Blogg om dagsaktuelle temaer og nyheter.

VG har i dag en artikkel om en norsk TV-kjendis i 30 årene som har kjørt i fylla og kræsjet i en annen bil i Oslos gater. Utåndingsprøven skal ha vist 1,7 i promille mens gjernningsmannen via en annen person bedyrer at den var mye lavere.

Mannen er ifølge VG i 30 årene og har hatt en rekke ledende programleder roller i både TV2 og NRK samt at han har bemerket seg utenfor TV skjermen. VG betegner han som en meget erfaren programleder innenfor sitt flet. Dette sett i sammenheng med at han tydeligvis er bosatt i Oslo gjør det rimelig enkelt å forstå hvem dette er.

Jeg skal ikke gå ut med navnet her på bloggen med det peset det vil medføre men av og til forstår jeg ikke at norske medier gidder dette tullet med beskrive personer i detaljer og samtidig "verne" dem ved å skjule navnet. Hva er hensikten når alle forstår hvem det er allikevel? De som ikke forstår det får allikevel vite det kjapt via kolegaer på jobben eller lignende.

VG har i dag en artikkel om fremtidsvisjoner om enorme luftskip som skal fungere som flyvende cruiseskip med gigant utsikt.

Bortsett fra at designet er mer moderne, både innvendig og utvendig er dette ellers veldig likt de populære luftskipene som hadde sin storhetstid frem til krigen. Her kan du se hvorfor interessen raskt avtok:

Muslimske drosjesjåfører i Oslo gjennomfører en aksjon i protest mot Dagbladets publisering av de etterhvert velkjente kariakturtegningene av profeten Mohammed. Aksjonen innebærer at de har parkert drosjene sine i en protest mot Dagbladet og bedyrer at de er lovlydige borgere som krever respekt.

Vel, ytringsfrihet er et av de viktigste prisippene i rettstaten vår. Jeg ønsker ikke å sette meg i i ei drosje til en sjåfør som ønsker å kneble denne ytringsfriheten. Jeg er også en lovlydig borger som i utgangspunktet setter stor pris på våre nye landsmenn, det vil si dem av disse som oppfører seg normalt i henhold til norske normer. Jeg forbeholder meg derfor retten til å nekte å sette meg i drosja til en person som ikke respekterer ytringsfriheten til meg og samtisig gir meg som kunde dårlig service ved å nekte å yte den tjenesten jeg ønsker.

Jeg vil derfor boikotte alle muslimske drosjesjåfører og oppfordrer alle andre til å gjøre det samme helt frem til de unskylder denne tåpelige aksjonen.

VG melder at en kvinne i 20 årene har vært sporløst forsvunnet i flere dager og er sannsynligvis kidnappet ved Dikemark i Asker.

Jeg forstår at det nok er litt spesielle omstendigheter i saken. Det er kanskje ikke tilfeldig at det har skjedd ved Dikemark som så vidt jeg vet har en stor psykriatisk avdelig. Men uansett, dersom en person antas å være kidnappet er det også rimelig å forvente at hun befinner seg i livsfare. Da bør vel alle andre hensyn legges til side? Det er vel bare å gå ut med bilde av den kidnappede og antatt gjerningsmann dersom de har en mistenk?

Det kan jo selvfølgelig være andre spesielle forhold som gjør at de har lagt lokk på saken men jeg elger å anta at det er miforstått bruk av personvern.

Hva mener du? Er personvernet for sterkt i Norge.