Diverse
Ikke støtt Haiti!
Ja, jeg mener det faktisk. Nordmenn bør ikke gi pengestøtte til Haiti.
Hvilken umennskelig satan er du, tenker du sikkert nå. Det jeg imidlertid vil frem til er at den overfokus det er på Haiti i disse dager sett i forhold til andre tregedier og katastrofer rundt i verden, sørger for at Haiti får den pengestøtten de trenger. Jeg har da tsunamien i Asia for 5 år siden friskt i minne der hjelpeorganisasjonene etterpå måtte gå ut og be giverne om tillatelse til å bruke midlene på andre områder hvor det faktisk var bruk for mer penger.
Jeg mener med andre ord ikke at du skal la være å gi penger til u-hjlp/ nødhjelp. Jeg mener derimot at du bør prioritere andre prosjekter som ikke får medias oppmerksomhet på samme måte. Men dersom valget ditt står mellom Haiti og ingenting bør du selvfølgelig støte Haiti, det er jo langt i fra slik at de ikke trenger hjelp.
Innfør fartsgrense etter forholdene!
Idag har Norge igjen oppleved en dag med mange ulykker på Norske veier, mye på grunn av underkjølt regn som gir livsfarlige kjøreforhold.
Midtdelere, bedre veier og flere politikontroller er tiltak som ofte diskuteres i slike sammenhenger. Greie tiltak alle sammen men det finnes alternativer som nesten aldr diskuteres, f.eks. fartsgrense etter forholdene ved hjelp av elektroniske skilt hvor grensen hele tiden kan justeres. Slike skilt finnes på noen nye motorveier allerede og er en veldig rimelig investering sett i forhold til mange andre sikkerhetstiltak.
Bare ved hjelp av noen tastetrykk kan fartsgrensen settes ned 20 km/t ved farlige kjøreforhold. Det sier seg selv at antall ulykker vil gå ned drastisk. For å "selge det inn" til det norske folk kan man øke maksgrensen med f.eks. 10 km/t ved idelle kjøreforhold. Jeg tror en slik justering også vil få folk til å bli mer bevisst på kjøreforholdene. Det vil riktignok by på noen utfordringer i forhold til hvordan en slik ordning skal administres og hvilke retningslinjer som skal til for å redusere/ øke farten men det er overkommelig.
Hva mener du?
Hvorfor skal folk alltid vernes mot seg selv i Norge?
VG-nett har i dag en artikkel om noen som kjører bil på isen i Vestfjorden ved Tønsberg med en skiløper hengende etter for å oppnå en "vannski effekt". Artikkelen legger stor vekt på hvor uansvarlige dettte skal være og politiet sier de selvfølgelig ville rykket ut om de hadde fått melding om episoden.
Hvorfor er det slik i dette landet at folk alltid skal vernes mot seg selv? Det går frem av artikkelen at isen var sjekket på forhånd og de ventet til turfolket var gått hjem, de kunne med andre ord ikke skade andre enn seg selv. Hva er da problemet? Dette ser jo kjempegøy ut, skulle jeg valgt å ta en liten sjanse med livet hadde dette stått høyt på listen.
Det eneste ankepunktet jeg kan finne for å blande seg opp i dette er at det fort blir det offentlige som tar blir sittende med regningen i en redningsaksjon. Men med tanke på hvor mye annet idiotisk oppførsel det offentlige tar omkostningene på i forbindelse med redningsaksjoner så synes jeg ikke dett er verre.
Vi kan ikke forby alt som er morro! Da blir livet plutselig veldig kjedelig og det er ihvertfall farlig...
Det finnes ingen Gud!
De religiøse unnskylder all grusomhet i verden med at deres gud har en mening med alt som skjer. De siste hendelsene i forbindelse med jordskjelvet på Haiti vekker på nytt slike påstander om at gud har en mening med alt som skjer. Dette er etter min mening bare en slags overlevelsesstategi for de religiøse, samme grunnlaget for at bibelen ble skrevet i sin tid.
For meg er dette bare sludder. Dersom det mot formodning skulle finnes en slik ond gud vil ikke jeg ha noe med han å gjøre. Dersom gud har en slik makt som bibelen prøver å overbevise oss om, så hadde han også hatt makt til å stoppe dette jordskjelvet noe han i så fal valgtel å ikke gjøre. Når man leser alle grusomheter i det gamle testamentet og ser på verdens historien forøvrig så er det bevis nok for meg på at dersom gud finnes har han lite gode intensjoner. Det samme måtte gjelde for andre religioner også de alr jo alt dette skje.
Tar jeg feil? La oss si at gud faktisk finnes. I så fall gi meg ett godt argument for hvorfor gud er god på bunnen når han lar slikt skje. Bare ett argument holder.
Det må være forferdelig å miste alt en eier på denne måten!
VG-nett kan melde om at to rekkehus på Nordstrand i Oslo står i full brann. Denne brannen føyer seg inn i en rekke branner den siste måten. Det kan virke som om det heldigvis ikke er kommet noen til skade i denne brannen uten at noe er bekreftet, la oss håp jeg har rett.
Uansett må det være forferdelig å miste alt en eier på en måte som dette. Det å bli stående på bar bakke uten hus, innbo og minner på denne måten må drepe noe i deg allikevel. Heldigvis kan det meste kjøpes på penger men bilder og gjenstander du har tatt vare på fordi de betyr noe spesielt for deg kommer aldri tilbake.