Blogg om dagsaktuelle temaer og nyheter.

Etter den siste ukens oppstyr på grunn av noen tegninger av en gris stiller jeg meg følgende spørsmål:

- Er det greit at innvandrere som har kommet til Norge for å få beskyttelse tar til orde for å steine homoer?

- Er det greit at innvandrere som har kommet til Norge for å få beskyttelse indirekte truer oss med terror uten at de blir kastet på huet ut?

- Er det greit at muslimer forsøker å frarøve oss ytringsfriheten?

- Er det greit at unge norske jenter på Oslos østkant ikke tør å kle seg som de ønsker fordi muslimske kvinnesyn regjerer på skolene?

slik kunne jeg fortsatt. Dette er viktige spørsmål som er dagsaktuellei dagens debatt runt den såkalte islamiseringen av Norge. Vi må bestemme oss nå for hva vi ønsker svarene skal være. Snart er det for sent å snu trenden. Hva ønsker du?

Etter gårsdagens fadese i langrennsporet for herrer som resulterte i tidenes dårligste resultat i OL i herrelangrenn bortforklares nå med smøreproblemer.

Dette tror jeg ingenting på. Personlig tror jeg det rett og slett er slik at Norge er så dårlige. Alle andre nasjoner har prikket inn formen til OL mens Northug traff på begynnelsen av sesongen og er "over the hill" nå. For resten av laget var jo gårsdagens resultater ikke nevneverdig dårligere enn de eller pleier å være.

vi er rett og slett ikke best lenger. Heller ikke nest best eller tredje best...Nå sloss vi endelig med likesinnede nasjoner som ikke er vant til å ha ski på beina.

Jeg vil bare gratulere Christina Øygarden med en vellyket rømming fra Bolivia til Norge i forbindelse med kokainsaken hun er tiltalt i. Siden det ikke foreligger noen utleveringsavtale med Bolivia kan hun dermed anse seg som utenfor rekkevidde for Bolivianske myndigheter.

Den forlengede Boliviaturen har nok forøvrig gitt henne en dyrkjøpt erfarings som gjør at hun neppe forsøker på noen lignende igjen så hun vil nok ikke belaste det norske tollvesenet noe i fremtiden heller.

Gratulerer og velkommen hjem!

VG har i dag en artikkel om "tannlegenes skrekkeksempler" med tilhørende bilder dom får de fleste til å brekke seg.

Jeg forstår ikke helt hensikten med artikkelen. Er hovedformålet å få folk til å spy utover "fredags tacoen", eller er det for å få frem io lyset at enkelte visstnok har falt utenfor tannhelsesystemet?

Det går frem av artikkelen at det er store variasjoner i tannhelsen til barn. Her er det ingen unnskyldninger. Det er gratis tannlege frem til man er 20 år og masse colgate i butikkene. Når det gjelder voksne som lar tennene råtne i voksen alder så synes jeg overhodet ikke synd på dem. Selv om økonomien ikke gir rom for årlig tannlegebesøk så har alle, til og med uteliggere, råd til en jordan børste og ei tube colgate. Ja, til og med terrorister som gjemmer seg i huler i Afghanistan bør klare å gjennomføre innkjøp av colgate og jordan.

Konklusjonen min må derfor bli at det er ekle og uhygieniske mennesker som har slik tannhygiene. Det finnes lite unnskyldninger for å ha sviktet slik ovenfor egen tannhygiene over mangfoldige år. Tannlegeskrekk? Tull og tøys, man får narkose i dag om det skulle være nødvendig.

Invandingspolitikken har vært helt ute av kontroll de siste årene. Hovedsaklig er det kriminalitet etniske nordmenn har opplevd som mest skremmende i forbindelse med dette.

Nå forsøker muslimene som blir stadig flere å komme på banen og diktere hvordan vi skal oppføre oss og leve i vårt eget land. Et land som har tatt i mot dem, angivelige personer i stor nød og/eller fare, med åprne armer og lagt alt i hendene på dem. Takken for dette ser vi nå i form av sin politiske taxi aksjon og dagens ulovlige demonstrasjon, alt for å presse Dagbladet til regrett. Ytringsfrihet? Nei, det gjelds ikke når det gjelder Muhammed må du forstå! Han er visstnok hellig.

Jeg har alltid vært possitiv til innvandring dog i svært kontrollerte former. Vi må ta dette som et alvorlig forvarsel på hva som kommer dersom innvandringspolitikken kommer inn i stramme rammer omgående. Hvis ikke kan vi bare tenke oss hva det neste blir.

Det er trist å registrere at bermen i Oslo har gitt seg selv et nytt påskudd til å rasere byen, denne gangen "protesterte" de mot at en gjeng husokupanter er kastet ut av huset som ikke tilhørte dem. Bermen har brukt kvelden på å gjøre hærverk i Oslos gater bl.a. i form av bålbrenning, steinkasting og hærverk på biler og bygninger.

Hva er det som får unge mennesker til å tro at de har rett til å okupere et hus fordi de ikke har noe annet fornuftig å ta seg til? Hva med å krype hjem til mor og far og få skikk på livet sitt? Ta turen innom A-etat, ikke bare for å skaffe penger men for å få seg en jobb.

"Klipp deg og få deg en jobb" er et utrykk som kommer til sin rett i denne sammenheng. Her har vi med en pøbelgjeng å gjøre som unskylder sem med at kommunene ikke har gjort nok for dem osv. Spørsmålet mitt tilbae er hva har de gjort for kommunen?

Doping ødelegger idretten sier stadig flere. Samtidig viser dagens avsløringer om dopingtatte OL utøvere beviser nok en gang at doping er kommet for å bli. Det sørste problemet med doping er den mistenkeliggjøringen det medfører i forhold til vinnerne og enerne i de forskjellige idrettene.

Den største faren med doping er ekspremiteringen bl.a. med "underground" dopingmidler som er produsert i illegale laboratorier ikke sjeldent hjemmer på kjøkkenbenken til selvlærte kjemikere. Samtidig ekspremiteres det med stadig nye upørvde midler og metoder for å holde dopingjegerne på avstand. Samtidig finnes det godt utprøvde og testede dopingmidler på det legale legemiddel markedet. Det største fysiske faren med doping er feildossering og illegale/ falske produkter som ikke er produsert i henhold til normale medisinske standarder.

Hvorfor ikke tenke helt nytt og tillate doping? Dersom det er tillat med doping kan jo ingen jukse. La oss si at det blir tillatt for leger å skrive ut doping på resept for å fremme idrettsprestasjoner. Legen kan da følge opp pasienter i forhold til bivirkning og skadevirkninger og sørge for at pasienten ikke får overdose eller illegale midler.

På Haiti har en overlevende mann blitt funnet i ruinenen etter jordskjelvet hele 27 dager etter at jordskjelvet skjedde.

Når slike "mirkaler" gir mange gud æren for dette. Jeg må dessverre helle litt kaldt vann på disse. Det er like lite gud sin ære at dette skjedde som at det er gud sin skyld at jordskjelvet rammet Haiti, gud finnes nemlig etter all sannsylighet ikke. Når slike enorme katastrofer skjer med så enorm mange involverte vil det nemlig alltid være noen som overlever mye lenger i ruinene enn det som er normalt. Det er bare å se på andre tilsvarende katastrofer, det er alltid slik. Jeg er dog enig i at 27 dager var ekstremt lenge, men at det er gud sin ære er bare tull.

VG har i dag lagd artikkel om snekkeren Tor Erik Pettersen som har lagd en litt annen variant av en kontaktannonse som er lagt ut i form av en video på Youtube. Fyren på 47 år viser oss rundt i huset sitt og viser blandt annet sine "straffehåndtak" i dusjen hvor damene kan bøye seg forover for å få sitt.

Det er langt ifra uvant med toskete kommentarer fra Svensker. Ja til og med svenskekongen er viden kjent for å drite seg ut, i motsetning til vår egen kongefamile (Jeg ser da selvfølgelig for fra de "utstøtte" Martha og Ari).

Det siste krumspringet fra landet er at de latterliggjør Norge for å ha med seg idrettspsykologer til OL og sier det er noe for tapere. Vel, hvis vi ser på vinteridrett de siste 10-15 årene så er det vel ikke vanskelig å se hvem som er taperen mellom Norge og Sverige.

Hvor mange OL gull regner dere med å få i Vancouver Sverige? Vi tar nok en 10-12 stk....

VG har i dag en artikkel om en norsk TV-kjendis i 30 årene som har kjørt i fylla og kræsjet i en annen bil i Oslos gater. Utåndingsprøven skal ha vist 1,7 i promille mens gjernningsmannen via en annen person bedyrer at den var mye lavere.

Mannen er ifølge VG i 30 årene og har hatt en rekke ledende programleder roller i både TV2 og NRK samt at han har bemerket seg utenfor TV skjermen. VG betegner han som en meget erfaren programleder innenfor sitt flet. Dette sett i sammenheng med at han tydeligvis er bosatt i Oslo gjør det rimelig enkelt å forstå hvem dette er.

Jeg skal ikke gå ut med navnet her på bloggen med det peset det vil medføre men av og til forstår jeg ikke at norske medier gidder dette tullet med beskrive personer i detaljer og samtidig "verne" dem ved å skjule navnet. Hva er hensikten når alle forstår hvem det er allikevel? De som ikke forstår det får allikevel vite det kjapt via kolegaer på jobben eller lignende.

Muslimske drosjesjåfører i Oslo gjennomfører en aksjon i protest mot Dagbladets publisering av de etterhvert velkjente kariakturtegningene av profeten Mohammed. Aksjonen innebærer at de har parkert drosjene sine i en protest mot Dagbladet og bedyrer at de er lovlydige borgere som krever respekt.

Vel, ytringsfrihet er et av de viktigste prisippene i rettstaten vår. Jeg ønsker ikke å sette meg i i ei drosje til en sjåfør som ønsker å kneble denne ytringsfriheten. Jeg er også en lovlydig borger som i utgangspunktet setter stor pris på våre nye landsmenn, det vil si dem av disse som oppfører seg normalt i henhold til norske normer. Jeg forbeholder meg derfor retten til å nekte å sette meg i drosja til en person som ikke respekterer ytringsfriheten til meg og samtisig gir meg som kunde dårlig service ved å nekte å yte den tjenesten jeg ønsker.

Jeg vil derfor boikotte alle muslimske drosjesjåfører og oppfordrer alle andre til å gjøre det samme helt frem til de unskylder denne tåpelige aksjonen.