Blogg om dagsaktuelle temaer og nyheter.

NSB fadesen ser ikke ut til å ha noen ende. I dag er det samtlige tog i hrele Norge som står stille på grunn av tekniske problemer.

Det er helt uforståelig at hele ledelsen i selskapet ikke har tatt sin hatt og gått for lenge siden. Eier de ikke stolthet?

Den eneste løsningen jeg kan se på problemet er å privatisere all togtrafikk i Norge 100%, selvfølgelig med flere konkurrerende aktører. Da vil den som leverer "varene" få kundene og du og jeg får den tjenesten vi forventer. Jada, det krever selvsagt å få enkelte ting på plass for å ivareta sikkerhet o.l. men flytrafikken er jo stort sett privatisert uten at noen klager på det.

Hvorfor velger folk Norwegian? Jo, fordi de leverer....

VG nett har i dag laget en artikkel om at den trippeldrapsdømte Veronica Orderud som har fått permisjon til å lede en spinning time på Zonen treningssenter på Eidsvoll i regi av kriminalomsorg i frihet.

Jeg tenker dette provoserer mange nordmenn som setter kaffen i rangstrupen når de leser dette. Skulle ikke fengsel være en straff som svir tenker forlk flest.

Jeg må inrømme at jeg selv blir litt småprovosert selv. Personlig synes jeg hele Orderud saken stinker litt men det er en helt annen diskusjon. I denne debatten må man ta som utgangspunkt at de omtalte har gjort det de er dømt for. På den andre siden er det jo veldig possitivt at de insatte venner seg til et mest mulig normalt liv før de kommer ut i frihet. Det er vel bevist mer en en gang at faren for gjentagelser reduseres betydelig dersom man klarer å få dømte inn på mer lovlige tanker. Så lenge man ikke har reelle livstidsstraffer i dette landet er slike fakta ikke noe man kan feie under teppet.

Godsvogntragedien i Oslo setter igjen agendaen "vi må finne syndebukken" på dagsorden.

Denne evige jakten på syndebukker starter hver gang det skjer noe tragisk i samfunnet. Samfunnet klarer tydeligvis ikke å akseptere at hendige uhell og ulykker skjer i et moderne samfunn og har forøvrig gjort det siden tidenes morgen.

Mine motstandere hevder på sin side at det er viktig å finne årsaken for at slik ikke skjer igjen, nye rutiner kan lages osv. Sludder, vi lever i et overregulert samfunn der du nærmest må ha 10 sertifikater og godkjenninger for å gå utenfor døre hjemme. De samme irriterer seg over at stadig flere lider av angst og depresjoner, er det rart?

I den såkalte sykehusskandalen dukker det stadig opp nye sjokkerende opplysninger. Nå er det offentliggjort en intern rappport fra sykehuset i Asker og Bærum. Siden raporten er intern er det vel rimelig å anta at forhold er dysset ned fremfor det motsatte. Allikevel er det sjokkerende nyheter dom dukker opp om hvordan sykehuset systematisk har jukset med pasientlister og mye annet snusk.

Slikt hadde aldri skjedd på et privat sykehus. En god grunn alene til dette er at et privatsykehus rett og slett får betalt for pasienter de behandler i stedenfor "bøter" for dem de ikke behandler. Nå vet jeg at det til en viss grad er innført stykpris i det offentlige helsevesenet men det hjelper lite så lenge det forsøkes i innlemmes i et innfløkt offentlig byråkrati der det i tilegg brukes "bøter" ved for lange ventelister i form av at sykehuset må betale en høyere pris ved behandlihg på et annet sykehus.

For min egen del foretrekker jeg det amerikanske sykehussystemet. Der får man førsteklasses behandling den dagen man trenger det. Alt annet en enerom er forresten utenkelig. Joda, jeg vet man må ha forsikring (intill videre i hvertfall) men jeg vil heller betale for det og vite at jeg får det jeg trenger når jeg trenger det. Det er jo ikke slik at vi ikke betaler for det samme i Norge det bare skjer via skatteseddelen.

Igjen har det vært en nerstenulykke med fly, denne gangen var det en nesten ulykke med et Norwegian fly som måtte nødlande på Sola. Jeg kaller det en nestenulykke selv om saken er forsøkes å dysses ned.

I alle år har flyselskapene fått oss til å tro at det er uproblematisk for et fly å foreta en nødlanding på vannet, noe som også skjedde på Hudson elven i New York for noen måneder siden.Det som imidlertid kom frem i kjølvannet av Hudson nødlandinen var at dette er noe som lykkes svært sjeldent og er tilnærmet umulig i urolig farvann slik som i Atlanterhavet, Stillehavet og urnfor Norges kyst. Dette er stikk i strid med flyselskapenes og andre aktøreres propaganda om hvor trygt det er å fly. Vi har i alle år sittet med det inntrykk at det er forholdsvis uproblematisk å foreta en kontrollert nødlanding på havet dersom det skulle oppstå problemer i åpent farvann. Dette er åpenbart en stor bløff.

En ting er sikkert, jeg holder meg på bakken så lenge noe annet ikke er strengt nødvendig.

VG melder at 2 personer er meid ned i Trondheim sentrum av en bil mens de befant seg på fortauet.

Jeg har i utgangspunktet ikke noe grunnlag for å påstå at dette er fyllekjøring men desverre viser det seg alt for ofte at det er årsaken i tilsvarende ulykker. Dersom så er tilfelle er det ikke noe annet som er på sin plass en lovens strengeste straff, nemlig 21 års fengsel. Selv om det ikke skulle være fyllekjøring bør vel straffeforfølging vurderes når de er påkjørt på fortauet.

For all del det kan være ytre årsaker som frikjenner sjåføren og da skal han heller ikke straffes, uhell kan jo alltid skje uten at straff nødvendigvis må fordeles.

Vg melder at politiet i Oslo har skutt en person i benet etter at han angrep politiet med kniv i forbindlese med at han angivelig ble tatt på fersk gjerning for innbrudd i en leilighet.

Når man angriper politiet med kniv mener jeg at man slipper billig unna med et skudd i beinet. Det er betryggende å se at enkelte i politiet er handlekraftige nok til å uskadeliggjøre slike faremomenter i samfunnet raskt og effektivt.

Slike episdoer bør slås kraftig opp i media til skrekk og advarsel for andre kriminelle som vurderer å foreta lignende handlinger. Det vil nok være mer avskrekkende enn de latterlige lave hotell-straffene som vi har i dagens norske samfunn.

VG har i dag en flott artikkel om et norsk par som har benyttet seg av en surugatmor i India til å bære frem deres barn fordi de ikke kunne få barn selv.

Dette er et tema som har vært lite berørt av media de siste årene men er en høyaktuell problemstilling i den tiden vi lever hvor verden stadig blir mindre på grunn av den moderne teknologien som bl.a. gjør det enkelt å orientere seg på internett om mulige klinikker og surugatmødre. Det typiske spørsmålet som man ikke kan unngå er om det er moralsk riktig å la fattige kvinner bære frem barn for rike vestlige par. Er det riktig å ta barnet fra en mor som har bært på fosteret i ni måneder rett etter fødselen slik at hun i verste fall aldri får se barnet igjen?

På den andre siden kjøper vi klær og andre produkter som er produsert i fatiige land av fattige mennesker som jobber nærmest døgnet rundt for en slikk og ingenting. De færreste har problemer med dette og unnskylder seg med at arbeiderne gjerne hadde hatt det ennå værre dersom de ikke hadde hatt disse jobbene. Jeg tror det er ganske klart at kvinner som fungerer som surugatmor, også i India, får relativt godt betalt for dette sett i forhold til fabrikklønninger og på den måten kan det hjelpe dem til et bedre liv.

Det finnes mange argumenter utover ovenstående både for og imot temaet. Selv heller jeg imot at slik virksomhet er ok og bør akspeteres. Hva mener du?

Sondre Kåfjord gikk på et knusende nederlag mot Yngve Hallen i valget på ny fotballpresident. Kåfjord selv mener at en "grovis" fra en av hans støttespillere, Erling Fossen, under en tale i nord Norge. Han mener at følgende vits ble for sterk kost for mange i fotballforbundet: "- Vet dere hvorfor det er så lite hemoroider i Nord-Norge? Det er fordi alle rasshøla har flyttet sørover".

Jeg må ærlig talt si at det kan umulig være så mye fisefine personer i fotballforbundet at denne uskyldige vitsen fikk avgjørende påvirkning på valget. Hvis så imidlertid skulle være tilfelle må jo Kåfjord bare være skjelglad for å ha kommet seg ut av denne suppa.

Jeg har med fortvilelse fulgt Holmenkoll/ Romøren saken den siste uken og kan ikke annet enn å riste på hodet over dette feminist styret som har oppstått i kjølvannet.

Man skulle tro at Romøren hadde stjælt ei nyre av Anette Sagen når man ser på oppstyret saken har fått. Ærlig talt har ikke Norge viktigere ting å fokusere på?

Drapet på den norske flyvertinnen på et hotelrom i Danmark beviser atter en gang at vi lever i en grusom verden der man stadig blir overrasket over hva enkelte mennesker er i stand til å gjøre mot andre mennesker.

I slike sammenhenger er det viktig å huske på hvor mange millioner mennesker vi er bare i dette landet og at det fortsatt er veldig små muligheter for at det skal skje noe tilsvarende meg deg og meg. Dette er dog en fattig trøst for dem som faktisk sitter midt oppe i slike tragedier.

Er dette noe vi bare må akseptere i et samfunn med så mange mennesker? Med det mener jeg at er det ikke slik at noen mennesker alltid vil falle utenfor det som er et normalt handlemønster og foreta seg helt absurde handlinger? Eller er det oppnåelig å utvikle et samfunn der slike elementer er helt fjernet, i så fall til hvilken pris?

I kveld har jeg tatt meg tid til å kikke litt på TV" sin nysatsning "Sporløs" der vi følger Cato i sin jakt på sitt opphav. En tro kopi av Tore på sporet etter mitt skjønn. Ny programleder, ny kanal og tydeligvis et Team som er litt mer uerfaren på området.

Jeg er egentlig litt skuffet i at TV2 velger å lage en slik blåkopi av "tore på sporet" fremfor å lage sitt eget konsept. Når det er sagt er jo slik sosialpornografi i beste sendetid en sikker magnet på TV publikum uavhengig av terninkastene det oppnår i landets aviser. Jeg er nok stygt redd for at dette vil rulle over norske TV skjermer i alt for mange år fremover.