Blogg om dagsaktuelle temaer og nyheter.

En 22 år gammel kvinne kjemper for livet etter en arbeidsulykke i Sandefjord der et skjerft hun hadde på seg ble viklet inn i en slipemaskin.

En tilsynelatende uskyldig jobb som i løpet av 2 sekunder snudde livet opp ned for denne uheldige ugne damen. La oss inderlig håpe hun overlever og kommer gjennom det hele uten alvorlige men. Slike hendelser er vel en vekker for oss alle om hvor skjørt livet er og at vi må leve mens vi kan.

VG har i dag en artikkel om at barn får dobbelt så mye paracet i dag som for 20 år siden og det antydes av "eksperter" i artikkelen at årsaken kan være at terskelen for å gi smertestillende er mye minre nå enn tidligere.

Selv tror jeg at årsaken er mye enklere. For 20 år siden var Paracet et mye svakere merkenavn i Norge enn det er i dag. Den gang var produkter som dispril mye mer brukt og paracet var et nytt alternativ på markedet. Det hadde vært mye mer interessant med en undersøkelse som viste økning/nedgangn i smertestillende/ferbernedsttende medisiner totalt sett.

Ukens nyheter har i stor grad vært preget av de alvorlige sex anklagene mot Wikileaks gründeren Julian Assange. Dette kommer rett i kjølvannet av at Wikileaks har lekket store mengder hemmeligstemplet dokumenter om krigen i Afghanistan.

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg liker fremgangsmåten til Wikileaks eller ikke. På en måte bør vestens virksomhet i Afghanistan ikke være så lyssky at den ikke tåler dagens lys. På den andre siden må kanskje litt lysky virksomhet tas i bruk for å svare på metodene til de skruppeløses Taliban og Al Quaida. Når det i tilegg settes liv i fare til enkeltmennsker bør man være svært forsiktig å lekke slik informasjon.

Det jeg imidletid overhodet ikke liker er måten disse sexanklagene har dukket opp så beleielig for Wikileads motstanderne akkurat nå. Julian Assange er 39 år, dersom han mot formodning skulle være en seksualforbryter er det neppe første gang noe slikt skjer. Så tilfeldfig er rett og slett ikke verden at dette helt tilfeldig dukket opp akkurat nå sånn uten videre.

Flomkatastrofen i Pakistand har nå ført til frykt for menneskehandel av bortkomne barn. Dette viser seg gang på gang i verdensbildet. Mens folk flest står sammen i de vansleige tidene er det alltid noen som mangler skrupler fullstendig og forsøker å sko seg på katastrofen om de så må gå over lik.

Det er vel bare et tidsspørsmål før tvilsomme bøssebærere ringer på dørene i Norge for å samle inn penger til ofrene. Det verste i en slik sammenheng er at disse ødelegger for de stuerene bøssebærererne da folk dessverre blir skeptiske til disse også.

Dagens store nyhet i norske medier ser ut til å være rettsaken mellom Thomas Giertsens selskap Feelgood Scene Film og TV AS og tidligere ansatt Marit Egeland. Med andre ord, en relativ normalt tvist mellom tidligere ansatt og arbeidsgiver som har havnet i retten.

Jeg kan til en viss grad forstå at media har en noe større interesse av saken på grunn av at en kjendis er involvert (selv om vi ut fra sakens fremstilling fort kan få inntrykk av at det er Giertsen selv som er saksøkt) og dermed er sladderens verdi inne i bildet. Men at en slik fillesak til de grader skal dominere en hel dag og sikkert påfølgende dagers nyhetsbilde er jo helt på trynet.

At en av overskriftene på VG nett er "Han kjeftet på meg" sier vel sitt om graden av alvor i saken sett i sammenheng med andre store nyhetssaker. Valla saken var jo interessant i forhold.

VG-nett har i dag en artikkel om den tyske superstjernen Nadja Benaissa som hadde ubeskyttet sex med flere personer til tross for at hun var klar over at hun var HIV possitiv. Dette med det resultatet at en av hennes elskere ble smittet av sykdommen.

Hvis en mann har ubeskyttet sex med ei dame som sier at hun går på p-pillen og det deretter viser seg at hun ikke snakkket sant og at dette resulterer i graviditet ender han opp med å betale millionbeløp i barnebidrag o.l. samtidig som dama fdremstilles som et offer. Dersom dama gjør det samme og ikke lyver om noen ting men lar være å fortelle at hun er HIV positiv, en sykdom som ikke lenger regnes som dødelig i vesten og som kun smitter i ett av hundre tilfeller ved vanlig sex, så risikrere hun 10 år i fengsel. Hvor ble det av mannens ansvar?

Mye tyder på at levningene som ble funnet nedgravd i Nedre Eiker i går tilhører den forsvunnede Belur Sardar hvor saken mot den mistenkte ektemannen ble frafalt i 2007 på grunn maglende bevis.

VG-nett spekulerer i dag i om saken kan gjenopptas dersom det viser seg at det faktsik er henne som er funnet og bevisene igjen peker mot ektemannen. Selvfølgelig skal saken i så fall gjeopptas. Dersom det mot formodning finnes noen lovhjemmel som hindrer dette er dette noe som vi må få endret omgående. Vi kan ikke og skal ikke ha et samfunn hvor drapsmenn går fri på grunn av tåpelige begrensninger i lovverket.

Politiet har tilsynelatende tatt en bande fra Romania som har spesialisert seg på å rane og stjele fra eldre. VG kan ui dag fortelle om Jenny på 89 år som opplevde å bli ranet i stt eget hjem som "straff" for å være hjelpsom.

Å stjele fra eldre på denne måtten sidestiller jeg med å misbruke barn. Dessverre så straffes ingen av delene i det hele tatt i Norge. Med det mener jeg at ett år eller to i norske fengsler er å regne som ferikoloni for disse rumenerne. Dessverre for demm slipper de i tillegg unne med noen få meåneder med fratrekk fra varetektfengsling slik at vi allerede er skyldig dem og ikke omvendt. Slik fungerer nemlig Norge i dag....

Dagens nyhetsbilde har i stor grad vært preget av de 3 nordmennen som er savnet på Grønland. De siste opplysninger som er kommet frem tyder på at noe alvorlig har skjedd med dem.

Dersom det har gått så galt som mye tyder ppå i saken er det selvfølgelig veldig tragisk. På den andre siden må alle som legger ut på tur i slike områder være klar over risikoen man utsetter seg for og være rustet til å klare seg selv. Man beveger seg dit på eget ansvar og kan ikke påregne hjelp utenfra slik jeg ser det. Selvfølgelig må vi jo forsøk e å redde dem allikevel når man kan gjøre det ute stor risiko for letemannskaper.

Jeg tror ikke mine egne øyne når jeg nå leser VG-nett og ser at 7 pirater som forsøkete å kapre et norsk skip er levert tilbake til Somalia og slipper rettslig forfølgelse.

Hva slags tafatthet er dette? Mulig vi ikke formelt hadde anledning å holde på dem lenger på grunn av diverse internasjonale avtaler for å sikre rettssikkerhet men jeg er overbevist over at dette aldri hadde skjedd dersom det hadde vært snakk om et Amerikansk skip. Da hadde de sittet innesperret på Cuba eller et eller annet fengsel som ikke Obama engang vet at USA har. Hvis noen hadde spurt etter piratene hadde svaret vært enkelt, "nei dem har vi ikke sett"...

Jeg har sagt det før og sier det igjen. Det blir ikke slutt på piratviorksomheten i Adambukten før USA kommer på banen, dvs at amerikanske sikp begynner å bli kapret.

VG-nett lager i dag en stor sak om Nina Tungland som opplevde at NAV sendte sensitive opplysninger om henne til en for henne vilt fremmed.

En stygg feil fra NAV sin side som tilsynelatende heldivis havnet i hendene til en ansvarsfull person og dermed svært lite skade skjedd for Tungland sin del. Tungland derimot synes dette var så traumatisk for henne at hun valgte å stå frem med hele historien i VG med påfølgende opplysninger om sin livssituasjon og helse. Kanskje ikke like utypende som i dokumentene  men så er det imiderltid 2 millioner som leser det istedenfor 1 person som ikke skulle sett det.

Spørsmålet jg stiller meg er dermed hvordan det kan være så forferdelig at brevet har kommet til avveie til en person når man kan legge frem hele historien for 2 millioner? Jeg håper dere ser hvor jeg vil her, eller?

Atter en gang har det skjedd en tragedie i forbindelse med ansamling av store folkemengder på et arangement. Denne gangen er det på en tysk festival at 18 personer måtte bøte med livet i tilegg til en rekke skadde.

Jeg kan ikke forstå hvorfor slikt skjer gang på gang. En ting er at arangørene mislykkes med sitt sikkerhetsopplegg men at folk ikke hver for seg er mer oppmerksom på problemstillingen er merkelig. Har samfunnet i dag blitt så overbeskyttende at folk ikke lenger vurderer mulige faremomenter f.eks. i forbindelse med ansamlinger av store folkemengder slik tilfellet er her?

Forøvrig vil vel denne saken også resultere i den evinnelige jaktien på syndebukker som om det er noen som har gjort dette med vilje. Verden er rar slik, vi må alltid finne noen å legge skylden på når ulykker skjer.....