Men å blottlegge seg i VG er greit?
VG-nett lager i dag en stor sak om Nina Tungland som opplevde at NAV sendte sensitive opplysninger om henne til en for henne vilt fremmed.
En stygg feil fra NAV sin side som tilsynelatende heldivis havnet i hendene til en ansvarsfull person og dermed svært lite skade skjedd for Tungland sin del. Tungland derimot synes dette var så traumatisk for henne at hun valgte å stå frem med hele historien i VG med påfølgende opplysninger om sin livssituasjon og helse. Kanskje ikke like utypende som i dokumentene men så er det imiderltid 2 millioner som leser det istedenfor 1 person som ikke skulle sett det.
Spørsmålet jg stiller meg er dermed hvordan det kan være så forferdelig at brevet har kommet til avveie til en person når man kan legge frem hele historien for 2 millioner? Jeg håper dere ser hvor jeg vil her, eller?