Blogg om dagsaktuelle temaer og nyheter.

VG nett har i dag laget en artikkel om at den trippeldrapsdømte Veronica Orderud som har fått permisjon til å lede en spinning time på Zonen treningssenter på Eidsvoll i regi av kriminalomsorg i frihet.

Jeg tenker dette provoserer mange nordmenn som setter kaffen i rangstrupen når de leser dette. Skulle ikke fengsel være en straff som svir tenker forlk flest.

Jeg må inrømme at jeg selv blir litt småprovosert selv. Personlig synes jeg hele Orderud saken stinker litt men det er en helt annen diskusjon. I denne debatten må man ta som utgangspunkt at de omtalte har gjort det de er dømt for. På den andre siden er det jo veldig possitivt at de insatte venner seg til et mest mulig normalt liv før de kommer ut i frihet. Det er vel bevist mer en en gang at faren for gjentagelser reduseres betydelig dersom man klarer å få dømte inn på mer lovlige tanker. Så lenge man ikke har reelle livstidsstraffer i dette landet er slike fakta ikke noe man kan feie under teppet.

Godsvogntragedien i Oslo setter igjen agendaen "vi må finne syndebukken" på dagsorden.

Denne evige jakten på syndebukker starter hver gang det skjer noe tragisk i samfunnet. Samfunnet klarer tydeligvis ikke å akseptere at hendige uhell og ulykker skjer i et moderne samfunn og har forøvrig gjort det siden tidenes morgen.

Mine motstandere hevder på sin side at det er viktig å finne årsaken for at slik ikke skjer igjen, nye rutiner kan lages osv. Sludder, vi lever i et overregulert samfunn der du nærmest må ha 10 sertifikater og godkjenninger for å gå utenfor døre hjemme. De samme irriterer seg over at stadig flere lider av angst og depresjoner, er det rart?

I den såkalte sykehusskandalen dukker det stadig opp nye sjokkerende opplysninger. Nå er det offentliggjort en intern rappport fra sykehuset i Asker og Bærum. Siden raporten er intern er det vel rimelig å anta at forhold er dysset ned fremfor det motsatte. Allikevel er det sjokkerende nyheter dom dukker opp om hvordan sykehuset systematisk har jukset med pasientlister og mye annet snusk.

Slikt hadde aldri skjedd på et privat sykehus. En god grunn alene til dette er at et privatsykehus rett og slett får betalt for pasienter de behandler i stedenfor "bøter" for dem de ikke behandler. Nå vet jeg at det til en viss grad er innført stykpris i det offentlige helsevesenet men det hjelper lite så lenge det forsøkes i innlemmes i et innfløkt offentlig byråkrati der det i tilegg brukes "bøter" ved for lange ventelister i form av at sykehuset må betale en høyere pris ved behandlihg på et annet sykehus.

For min egen del foretrekker jeg det amerikanske sykehussystemet. Der får man førsteklasses behandling den dagen man trenger det. Alt annet en enerom er forresten utenkelig. Joda, jeg vet man må ha forsikring (intill videre i hvertfall) men jeg vil heller betale for det og vite at jeg får det jeg trenger når jeg trenger det. Det er jo ikke slik at vi ikke betaler for det samme i Norge det bare skjer via skatteseddelen.

VG melder at 2 personer er meid ned i Trondheim sentrum av en bil mens de befant seg på fortauet.

Jeg har i utgangspunktet ikke noe grunnlag for å påstå at dette er fyllekjøring men desverre viser det seg alt for ofte at det er årsaken i tilsvarende ulykker. Dersom så er tilfelle er det ikke noe annet som er på sin plass en lovens strengeste straff, nemlig 21 års fengsel. Selv om det ikke skulle være fyllekjøring bør vel straffeforfølging vurderes når de er påkjørt på fortauet.

For all del det kan være ytre årsaker som frikjenner sjåføren og da skal han heller ikke straffes, uhell kan jo alltid skje uten at straff nødvendigvis må fordeles.

Vg melder at politiet i Oslo har skutt en person i benet etter at han angrep politiet med kniv i forbindlese med at han angivelig ble tatt på fersk gjerning for innbrudd i en leilighet.

Når man angriper politiet med kniv mener jeg at man slipper billig unna med et skudd i beinet. Det er betryggende å se at enkelte i politiet er handlekraftige nok til å uskadeliggjøre slike faremomenter i samfunnet raskt og effektivt.

Slike episdoer bør slås kraftig opp i media til skrekk og advarsel for andre kriminelle som vurderer å foreta lignende handlinger. Det vil nok være mer avskrekkende enn de latterlige lave hotell-straffene som vi har i dagens norske samfunn.

VG har i dag en flott artikkel om et norsk par som har benyttet seg av en surugatmor i India til å bære frem deres barn fordi de ikke kunne få barn selv.

Dette er et tema som har vært lite berørt av media de siste årene men er en høyaktuell problemstilling i den tiden vi lever hvor verden stadig blir mindre på grunn av den moderne teknologien som bl.a. gjør det enkelt å orientere seg på internett om mulige klinikker og surugatmødre. Det typiske spørsmålet som man ikke kan unngå er om det er moralsk riktig å la fattige kvinner bære frem barn for rike vestlige par. Er det riktig å ta barnet fra en mor som har bært på fosteret i ni måneder rett etter fødselen slik at hun i verste fall aldri får se barnet igjen?

På den andre siden kjøper vi klær og andre produkter som er produsert i fatiige land av fattige mennesker som jobber nærmest døgnet rundt for en slikk og ingenting. De færreste har problemer med dette og unnskylder seg med at arbeiderne gjerne hadde hatt det ennå værre dersom de ikke hadde hatt disse jobbene. Jeg tror det er ganske klart at kvinner som fungerer som surugatmor, også i India, får relativt godt betalt for dette sett i forhold til fabrikklønninger og på den måten kan det hjelpe dem til et bedre liv.

Det finnes mange argumenter utover ovenstående både for og imot temaet. Selv heller jeg imot at slik virksomhet er ok og bør akspeteres. Hva mener du?

Jeg har med fortvilelse fulgt Holmenkoll/ Romøren saken den siste uken og kan ikke annet enn å riste på hodet over dette feminist styret som har oppstått i kjølvannet.

Man skulle tro at Romøren hadde stjælt ei nyre av Anette Sagen når man ser på oppstyret saken har fått. Ærlig talt har ikke Norge viktigere ting å fokusere på?

Drapet på den norske flyvertinnen på et hotelrom i Danmark beviser atter en gang at vi lever i en grusom verden der man stadig blir overrasket over hva enkelte mennesker er i stand til å gjøre mot andre mennesker.

I slike sammenhenger er det viktig å huske på hvor mange millioner mennesker vi er bare i dette landet og at det fortsatt er veldig små muligheter for at det skal skje noe tilsvarende meg deg og meg. Dette er dog en fattig trøst for dem som faktisk sitter midt oppe i slike tragedier.

Er dette noe vi bare må akseptere i et samfunn med så mange mennesker? Med det mener jeg at er det ikke slik at noen mennesker alltid vil falle utenfor det som er et normalt handlemønster og foreta seg helt absurde handlinger? Eller er det oppnåelig å utvikle et samfunn der slike elementer er helt fjernet, i så fall til hvilken pris?

I kveld har jeg tatt meg tid til å kikke litt på TV" sin nysatsning "Sporløs" der vi følger Cato i sin jakt på sitt opphav. En tro kopi av Tore på sporet etter mitt skjønn. Ny programleder, ny kanal og tydeligvis et Team som er litt mer uerfaren på området.

Jeg er egentlig litt skuffet i at TV2 velger å lage en slik blåkopi av "tore på sporet" fremfor å lage sitt eget konsept. Når det er sagt er jo slik sosialpornografi i beste sendetid en sikker magnet på TV publikum uavhengig av terninkastene det oppnår i landets aviser. Jeg er nok stygt redd for at dette vil rulle over norske TV skjermer i alt for mange år fremover.

En mann i Vestfold som måkte et låvetak fulgte sansynligvis med et snøras fra taket og ble liggende under snøen i to timer før kona fant han ved å lete etter ringelyden på mobiltelefonen. Mannen er i live til tross for kraftig nedkjøling.

Når noen opplever slikt, har de da flaks eller uflaks? Han hadde utvilsomt flaks som ble funnet men likeså betydelig uflaks når han datt ned. Skal vi da definere han som en heldiggris eller ulykkesfugl?

Jeg vil først gratulere Arild"Hulken" Hsaugan med sin andre seier som proffbokser. Når det er sagt kan jeg ikke annet enn å riste på hodet over de motstanderne han får. De ser jo nærmest ut som annenrangs amatørboksere som bringes frem på offerbenken. Bare ved å å se på fysikken til disse halvfeite og tydeligvis lite trente bokserne er det lett å forstå at bokserne ikke er plukket på øverste hylle for å si det slik.

Jeg forstår at "Hulken" ikke jkan gå i match med de aller beste fra første kamp, men ærlig talt dersom han ikke får bedre motstandere snart blir det hele så dumt at interessen for han vil avta ganske snart.

Det er betryggende oppi det hele at "hulken" selv ser problemet og etterlyser tøffere motstand.

Det er sendt ut tsunamivarsel til hele 53 land i Stillehavsområdet etter det kraftige jordskjelvet i Chile.

Jeg kan umulkig se for meg at denne tsunamien kan være kraftig nok når den treffer Australia, stillehavsøyene og landene øst i Asia på andre siden av Stillehavet. Vi snakker jo tross alt om nesten en halv rundtur rundt jorden slik at effekten bør avta betydelig underveis. Konsekvensene i Chile deriomot tror jeg dessverre kan bli mye strre enn det vi har sett til nå.

Jeg håper dette ikke er starten på en ny bøle jordskjelv i verden. Jeg har et intrykk av at dette pleier å komme i bølger for deretter å være rolig i noen år.