Diverse
Hvorfor skal folk alltid vernes mot seg selv i Norge?
VG-nett har i dag en artikkel om noen som kjører bil på isen i Vestfjorden ved Tønsberg med en skiløper hengende etter for å oppnå en "vannski effekt". Artikkelen legger stor vekt på hvor uansvarlige dettte skal være og politiet sier de selvfølgelig ville rykket ut om de hadde fått melding om episoden.
Hvorfor er det slik i dette landet at folk alltid skal vernes mot seg selv? Det går frem av artikkelen at isen var sjekket på forhånd og de ventet til turfolket var gått hjem, de kunne med andre ord ikke skade andre enn seg selv. Hva er da problemet? Dette ser jo kjempegøy ut, skulle jeg valgt å ta en liten sjanse med livet hadde dette stått høyt på listen.
Det eneste ankepunktet jeg kan finne for å blande seg opp i dette er at det fort blir det offentlige som tar blir sittende med regningen i en redningsaksjon. Men med tanke på hvor mye annet idiotisk oppførsel det offentlige tar omkostningene på i forbindelse med redningsaksjoner så synes jeg ikke dett er verre.
Vi kan ikke forby alt som er morro! Da blir livet plutselig veldig kjedelig og det er ihvertfall farlig...
Det må være forferdelig å miste alt en eier på denne måten!
VG-nett kan melde om at to rekkehus på Nordstrand i Oslo står i full brann. Denne brannen føyer seg inn i en rekke branner den siste måten. Det kan virke som om det heldigvis ikke er kommet noen til skade i denne brannen uten at noe er bekreftet, la oss håp jeg har rett.
Uansett må det være forferdelig å miste alt en eier på en måte som dette. Det å bli stående på bar bakke uten hus, innbo og minner på denne måten må drepe noe i deg allikevel. Heldigvis kan det meste kjøpes på penger men bilder og gjenstander du har tatt vare på fordi de betyr noe spesielt for deg kommer aldri tilbake.
Selvfølgelig skal Hagen også kunne benytte seg av offentlige goder!
Stein Erik Hagen får som hatten passer av norske sosialister i media fordi han har benyttet seg av offentlige støtteordninger i forbindelse med enøk tiltak i sin bolig.
Jeg kan helt ærlig ikke se problemet. Hvorfor skal en av dem som bidrar mest til fellesskapet skamme seg over å benytte offentlige goder? Hva hvis han blir syk og havner på norsk sykehus, må han da betale sykehusregninga selv siden han har råd til det?
Slik norsk misunnelse er særegen i internasjonale forhold. I hvert fall i siviliserte vestlige land. Jeg er rett og slett så inderlig drittlei av denne særnorske sosialistiske misunnelsespolitikken at jeg holder på å spy!
Bare uintellektuelle som tror at klimakrisen kan avblåses på grunn av kulden!
Norge, hele Europa og deler av verden forøvrig er inne i en ekstrem kuldeperiode og media florerer naturligvis om nyheter relatert til dette. Stadig flere, uintellektuelle som jeg vil kalle dem, roper på at klimakrisen nå må avblåses.
Klimakrisen dreier seg om helt andre ting. Det er den globale gjennomsnittstemperaturen som stiger sakte men sikkert. Det er snakk om få grader over tiårsperioder. Dette betyr ikke at som tidligere i historien vil komme perioder med ekstrem kulde, likeså vil det komme perioder med ekstrem varme. Det er imidlertid gjennomsnittet det handler om og der går det dessverre fortsatt bare en vei. Forøvrig er mer ekstrem vær det som er en av de mest alvorlige konsekvensene av klimakrisen. Ekstreme kuldeperioder går således inn under dette.
En annen ting som forundrer meg når det kommer til klimadebatten er jo eldre folk er jo mindre villige er de til å innse de fremtidige problemene vi står ovenfor. Skyldes dette rett og slett egoisme på grunn av at de skjønner såpass at problemene ikke vil bli store nok i deres leveperiode? Eller er eldre generasjoner mindre intellektuelle enn de unge?
Er det ikke noe som heter isbrytere lenger?
VG kan i dag melde at Hurtigruten må avlyse et såkalt minicruise i Oslofjorden på grunn av opptil 40 centimeter med is.
Forståelig nok at Hurtigruten sliter med så mye is men er det ikke noe som heter isbrytere lenger, spesialbygde båter til å brøyte unna store is mengder. Det må vel være mulig å få en slik båt ned til sør Norge innen rimelig tid for å lage passasjer til den vanlige skipstrafikken til de viktigste havnene i Sør Norge, det er jo her all importen til Norge havner.
Mulig at slike passasjer allerede finnes på grunn av jevnt tilsig av båter og at det kun er Hurtigruten som må stoppe på grunn av spesiell rute for anledningen? Noen som vet mer om saken?
Northug flopper i OL!
Petter Northug fremstår mer og mer som Norges supermann i langrennsporet og imponerer med egenskaper som tidligere har vært langt fra typisk for norske idrettsutøvere.
Stadig flere forventer at han skal gjøre storeslem for Norge i OL. Dessverre har historien vist mange ganger at når det stilles for store forventninger til en person rettet mot en spesiell begivenhet så har det en tendens til å ende med en kjempeflopp. Det er jeg dessverre redd for at kommer til å skje med Northug i OL. Det er forøvrig beklagelig at det er så tynt i rekkene bak han bortsett fra på sprintsiden.
Dette er mye bedre enn den vanlige sure norske vinteren!
Kuldeperioden i Norge har allerede vart i 2-3 uker og nå varsler meterologene at det skal bli enda kaldere. Samtidig meldes det om stadig flere tilfeller av frosne rør og vannskader som en konsekvens av kulen.
Personlig hater jeg den norske sure vinteren. De siste ukene derimot har jeg syntes har vært mye hyggeligere i slik henseende. Endelig fikk vi oppleve en hvit jul og ordentlig vinter i romjulen og nyttårsaften. Heller 10 minus en +2 og sludd er min mening.
"Gratis penger" i treningssenter bransjen!
VG nett har i dag en stor artikkel om styrketrening, sannsynligvis med tanke på å treffe de mange hundretusener som skal begynne på nyttårsforsettene sine i disse dager.
Hos treningssentrene er dette de store gulldagene i året. ikke bare fordi de får mange nye medlemmer men fordi det store flertallet av disse er inne og skriver en kontrakt med bindingstid på ett år bare for å trene en gang eller to for deretter å legge nyttårsforsettet på hyllen. Er treningssenteret veldig heldig glemmer det nye medlemmet også å melde seg ut når det har gått ett år slik at de tjener ennå mer penger. Gratis penger med andre ord, dessuten belaster ikke disse studioet noe med tanke på at det er en begrensning på hvor mange aktive medlemmer det faktisk er plass til før det blir kaos ved apparatene.
Den som venter på noe godt venter ikke forgjeves, eller?
Det gamle ordtaket "den som venter på noe godt venter ikke forgjeves" pleier å stemme veldig bra. For dem som imidlertid har ventet opptil flere døgn på Gardermoen for å komme seg til Thailand begynner nok å tvile på dette.
Jeg kan ikke forstå hva som er så problematisk med å få et fly avgårde. Jeg forstår at det oppstår tekninske problemer som gjør at et bestemt flu ikke kan fly før det er reparert. Men det må jo finnes alternativer såsom reservefly eller mulighet til å charte et fly fra et annet selskskap som har ledig kapasitet?
Av og til lurer på hvilket årtusen vi lever i. De som har laget kalenderen jeg fikk til jul må ihvertfall ha gjort noe feil, 2010 kan det umulig være...
Er muslimene helt blåst?
Jeg er forundret over hvordan muslimene tror de kan true oss "vantro" i vesten til å respektere islam. Sist i rekkefølgen er mordforsøket på tegneren av kariakturtegneren som var så freidig at han tok seg friheten til å tegne noen artige kariakturer av profeten Mohammed.
Hva er det disse muslimene egentlig ønsker å oppnå. Tror de at de kan tvinge Islam på oss vantro borte i vesten med frykt? Tenker de som så at det var jo slik vi ble kristne en gang i tiden så det kan sikkert funke igjen?
Uansett så skal de mest fanatiske muslimene være rimelig blåst dersom de faktisk tror de kommer til Paradis med 70 jomfruer dersom de blåser seg selv i fillebiter og samtidig tar med seg noen kristne på veien. Da er man rimelig blåst i dobbel forstand... :-)
Når det gjelder religion generelt sett så er jeg svært forundret over at flertallet av jordens befolkning faktisk tror på slikt sludder når vi nå har gått over til år 2010.
Dette er ikke en pålitelig statistikk!
Media referer i dag, i likhet med tidligere, til øyelege Nils Bull sin private statistikk om antall årlige øyekader på grunn av nyttårsraketter. En øyelege som klart ønsker at privat fyrverkeri blir forbudt.
Når begynte media å forholde seg til private statistikker som om dette var sannheten? Når dene personen på toppen av det hele har en personlig agenda kan man ikke feste lit til slik statistikk. Jeg sier ikke at Bull nødvendigvis lyver men media bør være mer kritisk enn det de er i dette tilfellet, spesielt når det som sagt er en personlig agenda inne i bildet her.
Støre burde forstått at det ville komme reaksjoner.
Utenriksminister Jonas Gahr Støre får knallhard kritikk fra Israel og jødiske organisasjoner etter at han har skrevet etterord i den nye boken til legene Fosse og Gilbert som var de eneste stemmene i Gaza til verden utenfor i forbindelse med krigen for ett år siden.
For all del, jobben Fosse og Gilbert utførte var både heroisk og svært viktig. De sørget for at Israles forsøk på å fortie det som skjedde på Gaza delvis ble mislykket. Forsøk på å kneble ytringsfriheten skal alltid kritiseres. Jeg forstår at Støre vil vise støtte til legene. Om dette er særlig diplomatisk lurt med tanke på at han har gjort dette mens han er fungerende utenriksminister i Norge er derimot noe annet. Norge har tidligere og vil forhåpentligvis også i fremtiden spille en viktig diplomatsik rolle i Midtøsten. Støre sin handling her har muligens gjort dette vanskeligere i fremtiden.
Hva mener du?
En puddel fra eller til?
VG kan i dag melde den triste historien om at hunden Tea ble drept av ørn. Ekteparet som eide puddelen tar nå til orde for å tynne ut ørnebestanden i området.
For all del, det er trist å miste hunden sin, all respekt for kjærlighet folk har til kjæledyrene sine. Men på den andre siden, puddel er et resultat av menneskestyrt avl gjennom flere år og er knapt levedyktig ute i naturen på egenhånd. Ørn derimot er et fantastisk rovdyr vi desverre har altfor lite av i verden på grunn av menneksets inngrep i naturen. Skal noe vernes er det ørn, ikke pudler, selv om de er kjæledyrene våre.
Snuskete fyrverkeribransje!
Nyttårsaften er på trappen og jeg i likhet med de fleste andre gleder meg til flott selv oppskutt festfyrverkeri hele kvelden. Dessverre blir feiringen noe begrenset på grunn av det idiotiske forbudet mot pinneraketter og større ett skudds bombebatterier. Dette til tross for omfattende protester fra fyrverkeribransjen selv.
Når det er sagt kan bransjen og utslagstedene takke seg selv mye for det frynsete ryktet fyrverkerisalget har fått opp i gjennom årene. Når det gjelder markedsføringen er dette en historie for seg selv. Legg merke til at alle som selger fyrverkeri opererer med tilbudspriser og utsagn som ”halv pris” og lignende, til og med nye utsalgssted som aldri har solgt fyrverkeri før får seg til å reklamere med tilbudspriser. I andre bransjer ville slik praksis ha blitt slått ned på av forbrukermyndighetene ganske raskt. Når det gjelder fyrverkerisalget derimot så er salget over før forbrukermyndighetene rekker å reagere slik at problemet på en måte er ”løst”, helt til neste år i hvert fall.
Når det gjelder selve behandlingen av penger ved fyrverkerisalg er det først de siste årene det har begynt å bli vanlig å se kassa apparat ved utsalgene. Kvitteringer og bruk av kasse har tidligere nærmest vært et fremmedord ved fyrverkerisalg tidligere. Med andre ord en glimrende arena for svart omsetning på tampen av året.
Det myndighetene imidlertid legger ned store ressurser i er å kontrollere sikkerheten ved utsalgene. I og for seg fornuftig det. Men reglene er så selges kompliserer svært mye ved salget. Det er ikke lov å oppbevare mer en noen få kilo krutt ved utsalgstedet, resten skal oppbevares i containere. Noe som resulterer i at de må løpe beina av seg for å fylle på. Har du noen gang hørt om et fyrverkeirutsalg som er gått til h….? Ikke jeg heller. Men at folk oppbevarer kilovis med krutt hjemme i de tusen hjem, hvor folk ligger og sover, er merkelig nok problemfritt. Forstå det den som kan.
Godt nytt år!