Diverse
Det finnes alltid noen skruppeløse gribber!
Flomkatastrofen i Pakistand har nå ført til frykt for menneskehandel av bortkomne barn. Dette viser seg gang på gang i verdensbildet. Mens folk flest står sammen i de vansleige tidene er det alltid noen som mangler skrupler fullstendig og forsøker å sko seg på katastrofen om de så må gå over lik.
Det er vel bare et tidsspørsmål før tvilsomme bøssebærere ringer på dørene i Norge for å samle inn penger til ofrene. Det verste i en slik sammenheng er at disse ødelegger for de stuerene bøssebærererne da folk dessverre blir skeptiske til disse også.
Hvor er den store nyhetsverdien i dette?
Dagens store nyhet i norske medier ser ut til å være rettsaken mellom Thomas Giertsens selskap Feelgood Scene Film og TV AS og tidligere ansatt Marit Egeland. Med andre ord, en relativ normalt tvist mellom tidligere ansatt og arbeidsgiver som har havnet i retten.
Jeg kan til en viss grad forstå at media har en noe større interesse av saken på grunn av at en kjendis er involvert (selv om vi ut fra sakens fremstilling fort kan få inntrykk av at det er Giertsen selv som er saksøkt) og dermed er sladderens verdi inne i bildet. Men at en slik fillesak til de grader skal dominere en hel dag og sikkert påfølgende dagers nyhetsbilde er jo helt på trynet.
At en av overskriftene på VG nett er "Han kjeftet på meg" sier vel sitt om graden av alvor i saken sett i sammenheng med andre store nyhetssaker. Valla saken var jo interessant i forhold.
Selvfølgelig skal saken gjenopptas!
Mye tyder på at levningene som ble funnet nedgravd i Nedre Eiker i går tilhører den forsvunnede Belur Sardar hvor saken mot den mistenkte ektemannen ble frafalt i 2007 på grunn maglende bevis.
VG-nett spekulerer i dag i om saken kan gjenopptas dersom det viser seg at det faktsik er henne som er funnet og bevisene igjen peker mot ektemannen. Selvfølgelig skal saken i så fall gjeopptas. Dersom det mot formodning finnes noen lovhjemmel som hindrer dette er dette noe som vi må få endret omgående. Vi kan ikke og skal ikke ha et samfunn hvor drapsmenn går fri på grunn av tåpelige begrensninger i lovverket.
Er ikke "offeret" selv litt ansvarlig her?
VG-nett har i dag en artikkel om den tyske superstjernen Nadja Benaissa som hadde ubeskyttet sex med flere personer til tross for at hun var klar over at hun var HIV possitiv. Dette med det resultatet at en av hennes elskere ble smittet av sykdommen.
Hvis en mann har ubeskyttet sex med ei dame som sier at hun går på p-pillen og det deretter viser seg at hun ikke snakkket sant og at dette resulterer i graviditet ender han opp med å betale millionbeløp i barnebidrag o.l. samtidig som dama fdremstilles som et offer. Dersom dama gjør det samme og ikke lyver om noen ting men lar være å fortelle at hun er HIV positiv, en sykdom som ikke lenger regnes som dødelig i vesten og som kun smitter i ett av hundre tilfeller ved vanlig sex, så risikrere hun 10 år i fengsel. Hvor ble det av mannens ansvar?
Snakk om lavmål!
Politiet har tilsynelatende tatt en bande fra Romania som har spesialisert seg på å rane og stjele fra eldre. VG kan ui dag fortelle om Jenny på 89 år som opplevde å bli ranet i stt eget hjem som "straff" for å være hjelpsom.
Å stjele fra eldre på denne måtten sidestiller jeg med å misbruke barn. Dessverre så straffes ingen av delene i det hele tatt i Norge. Med det mener jeg at ett år eller to i norske fengsler er å regne som ferikoloni for disse rumenerne. Dessverre for demm slipper de i tillegg unne med noen få meåneder med fratrekk fra varetektfengsling slik at vi allerede er skyldig dem og ikke omvendt. Slik fungerer nemlig Norge i dag....