Vanskelig bevisbyrde!
Lillesands jenta Christina Øygarden er nå formelt siktet for forsøk på innførsel av kokain til Norge etter at hun rømte fra Bolivia etter to tøffe år i varetekt.
Spørsmålet jeg stiller meg er hvordan det skal fremskaffes tilstrekkelig bevis til å få henne dømt i en norsk straffesak. For det første er de vitner som finnes enten i Boliviansk fengsel (hennes 2 turvenner) og tollerne som tok henne tilhører et samfunn hvor korrupsjon er svært fremtredende. Dette er jo forhold som må tas hensyn til i en norsk rettsak.
På den andre siden er det ikke tvil om at hun ble tatt med mange kilo kokain i bagasjen. Det har hun vel aldri forsøkt å nekte for selv heller. Det som gjenstår da er å bevise at hun selv var kjent med dette samt at destinasjonen faktisk var Norge.
Dersom hun blir dømt i Norge mener jeg det er rett og rimelig at hun får fratrekk for varetekten i Bolivia så lenge det var så direkte relatert til saken. Jeg vet ikke hvordan dette stiller seg i forhold til straffeloven men dette bør jo være i forhold til den alminnelige rettsoppfatningen. Såvidt jeg har forstått får man dobbelt fratrekk for varetektsfengsling og da kan en eventuell fengselstraff i Norge i praksis allerede være ferdigsont før saken begynner.