Hvor mange er smittet av svineinfluense?
Det dukker jevnlig opp artikler om nye svineinfluensautbrudd. I dag kom nyheten om at den første stortingspolitikeren trolig er smittet.
Jeg prøver å holde meg oppdatart ved finne ut hvor mange som faktisk er smittet av Snineinfluensa i Norge samt i andre land. Dette burde være en grei måte å anslå den reele faren for å bli smittet. Dette viser seg imidleritd å være nærmest umulig å finne ut av. Riktignok er det mange som ikke testes selv om det antas å foreligge Svineinfluensa. Men det burde i det minste være mulig å finne ut av hvor mage bekreftede tilfeller det er i Norge. Noen som kjenner til slik oversikt?
Hvem eier skogen?
Løvenskiold har gått på et knusende nederlag i Borgarting Lagmannsrett i forhold til at de må levere ut kartinformasjon om skogen de eier i Oslomarka.
Bakgrunnen for saken er at Naturvernforbundet ønsker å ha oversikt over skogen slik at de kan klage på hogstmeldinger til Løvenskiold når de finner det nødvendig.
Spørsmålet jeg stiller meg er hva er hensikten med å eie skog dersom man ikke får lov til å foreta hogst i den. Sitter du ikke da igjen med ansvar uten rettigheter slik at eierforholdet ikke lenger har noen hensikt?
Kan Nordlie gjøre det igjen?
Det har blitt kjent at Tom Nordlie er ønsket som ny fotball trener i Fredrikstad. Nordlie er foreeløpig avventene men det skinner etter min mening ganske godt igjennom at Nordlie har lyst på å bli helt og Tippeliga trener igjen.
Spørsmålet jeg stiller er om dere tror Nordlie klarer atter en redningsoperasjon eller har tidligere vellykede forsøk vært preget av flaks?
Det andre jeg stiller spørsmål om er om det er et smart karrierevalg av Nordlie å ta jobben? Bør han ikke heller satse på å vise at han klarer å etablere seg i en klubb over flere år uten å slite i stykker aparatet rundt han? Det er sikkert morro å bli redningsmann men det skal ikke mer en ett mislykket forsøk til før det gode ryktet hans på denne nisjen forsvinner, da kan han etter min mening bli stående på rimelig bar bakke videre.
Sukk! atter ei mediarunde med Nokas ranet.
Den etterlyste Nokas raneren Josuf Hani meldte seg for politiet i går kveld. Nyhetn preger i dag forsidene i landets nettaviser.
Det er med et sukk at jeg leser nyheten. Selvfølgelig er det bra at også Josuf Hani nå sannsynligvis får sin straff. Men det jeg fortviler meg over er at atter en gang får saken førstesideoverskrifter, noe den har hatt mer enn nok fra før av.
Hva mener du, har media feil fokus på sin bruk av spalteplass?
Kan mislykket avrusning kalles mord?
Michael Jacksons dødsfall etterforskes nå som drap og det er kommet frem av Jacksons lege har gitt han en dødelig overdose med narkosemedisin for at Jackson skal få sove.
Ifølge legen selv har dette vært gjort i en form for nedtrapping etter at Jackson tidligere leger har gitt han store doser medisiner. Spørsmålet jeg stiller meg er om at det kan kalles drap når en lege mislykkes med avrusning i form av nedtrapping av legemidler? Jeg forutsetter da at legens forklaring stemmer noe den ikke nødvendigvis gjør. Men hva skulle legen ha av personlig vinning ved å frepe Michael Jackson?
Hver gang en lege setter sprøyter, skriver resepter eller foretar operasjoner er det med en viss fare for pasientens liv. Noen sjeldne ganger går alt galt. Er legen dermed en drapsmann selv om han har brukt uortodokse metoder?
Hva tenker skotske myndigheter med?
Personen som er dømt for å ha sprengt flyet over Lockerbie i 1988 hvor 270 mennesker omkom har blitt benådet av skotske myndigheter av bearmhjertighetsårsaker slik at han kan reise hjem til Libya for å dø stakkar. Han skal ha 3 måneder igjen å leve. I dag melder Dagbladet at han ble tatt i mot som en folkehelt når han kom hjem til Libya.
Hva i all verden tenker skotske myndigheter med? For en dumskap og hvilket signal dette er å sende ut i verden. Det er også en hån mot de tusenvis av familiemedlemmene til de som ble rammet av bomben påflyet.
Det er tydeligvis ikke bare i Norge vi har dumsnille politikere. Dette slår faktisk de rødgrønne i senk i form av dumskap...
Tør du å reise til Kongo etter dette?
Rettsaken i Kongo hvor nordmennene Tjostolv Moland og Joshua French er tiltalt fremstår som et overtramp mot de tiltalte i forhold til menneskerettigheter. Selv påstår de tiltalte at de bare ble forsøkt ranet.
Saken har fått enorm mediaoppmerksomhet i Norge samt at Norge har stilt med representanter fra US i Kongo. Dette er forholdsvis uvanlig, normalt får slike saker liten oppmerksomhet i Norge. Jeg antar at de Kongolesike myndighetene faktisk har tatt seg selv litt i nakken i forhold til å iverata rettighetene til de tiltalte, dette til tross for at listen på brudd på menneskerettighetene er lang. Man kan bare tenke seg hvordan rettsaken ville ha utartet seg dersom saken ikke hadde fått den oppmerksomhet fra norsk side som den har fått.
Jeg er ihvertfall sikker på at det svært mye til før jeg klarer å la meg overtale til å reise til Kongo eller andre u-land i Afrika etter dette når jeg vet hva som venter meg dersom jeg skulle komme i politiets/ militærets søkelys. Tør du?
Er dette vårt tiårs svar på Scandinvian Star ulykken?
Det kommer akkurat nå de første nyhetsmeldinger om at et passasjerskip står i kraftig brann i Frihamnen i Stockholm.
Slik jeg forstår det ligger skipet fortsatt til havn noe som selvfølgelig gjør redningsarbeidet lettere enn om de var til havs. Allikevel er brann i et passasjerskip med 1600 passasjerer svært alvorlig selv om de ligger til land. La oss håpe at de lykkes med å evakuere raskt slik at menneskeliv ikke går tapt.
Hvor er Amnesty?
Kongo saken fremstår mer og mer som en farse i brudd på menneskerettigheter. To nordmenn blir totalt overkjørt av det Kongoleiske "rettsapparatet" hvor det ene bruddet på menneskerettighetene er grovere enn det andre.
Uten å ha noe statistikk eller fakta å støtte meg til tør jeg påstå at nordmenn flest er svært aktive i å støtte Amnesty. Da synes jeg det også er rimelig å forvente at Amnesty også viser at de er der når nordmenn utsettes for brudd på menneskerettighetene og ikke bare frihetsforkjempere i fremmede land. Jeg antar også at det ville være en vinn-vinn situasjon for organisasjonen som sannynligvis ville fått enda mer støtte fra nordmenn.
For all del, muligens Amnesty allerede er aktive i saken og at det er media som er dårlige til å få dette frem.
FRP kan ikke holdes utenfor lenger!
Den norske valgkampen er i gang for fullt og blokkene hakker på troverdighetene til hverandres regjeringsalternativ. Ikke minst i forhold til Fremskrittspartiets rolle i en borgerlig regjering.
'Min klare mening er at det er direkte udemokratisk å ikke ta med frp i en borgerlig regjering. Dersom det blir et borgerlig flertall er det åpenbart at frp blir blokkens desidert største parti. Å holde dette partiet utenfor vil derfor være direkte udemokratisk og i strid med vårt politiske systems intensjon.
Bongo fra Kongo!
Den pågående "rettsaken" i apekattlandet Kongo får meg til å tenke på det gamle utrykket tilbake fra Torbjørn Jagland sin tid, "Bongo fra Kongo", i denne sammenhengen hadde kanskje "Mongo fra Kongo" vært enda mer passende. Da tenker jeg ikke på den tidligere politikeren fra landet men lynsjemobben som møtte opp under gårsdagens rettsak mot nordmennene Tjostolv Moland og Joshua French.
Makan til brudd på alt som heter menneskerettigheter har jeg ikke vært borte i på lang tid. Joda, jeg leser innimellom om steining og lignedne henrettelser i Iran o.l. land men har aldri opplevd det så tett som vi kommer på denne saken.
Her må Norge åpenbart ta i bruk trumfkortet sitt og strue med all stopp av u-hjelp til landet dersom nordmennene ikke får en rettferdig rettsak ihenhold til grunnleggende menneskerettigheter.
Jeg beundrer Riise familien!
I USA er denne måten å stikke seg ut på helt normalt og ville knapt ha blitt ofrett ei fotnote i media. I Norge deriomt suger media til seg hver eneste liten detalj om familien, om det er SMS på avveie, rot i privatøkonomien eller mor selv som bokser litt på fritiden så kan du være sikker på at det kommer på førsteplass i landets avviser.
Jeg er personlig ikke den største fan av Riise familien men er allikevel full av beundring for familiens suksees, samhold og fryktløshet i forhold til janteloven.Gang på gang er vi vitne til hvordan familien hetses bare fordi de er litt annerledes enn nordmenn flest. Familien har oppnådd suksess innen fotballbverdenen som andre i Norge bare kan drømme om.
Finans krise gir økt risiko for ulykker!
I dagens samfunn går det vel ikke en dag at det skjer en større ulykke i form av togkræsj, flykræsj, båthavari ( med påføllgende oljesøl) og ikke minst bilulykker. Jeg vil imidlertid påstå at finanskrisen har ført til vesentlig større ulykkesrisiko på grunn av at firma og privatpersoner se sitt snitt til å spare penger på redusert vedlikehold og sikkerhet.
På denne måten kan finanskrisen skape store konsekvenser langt utover den direkte innvirkningen på økonomien. For mange bedrifter og private finnes det ikke noe alternativer til å spare på vedlikeholdsuttgifter og sikkerhet. Spørsmålet er om samfunnet skal sette en stopper for alle som svikter på området for å unngå større katastrofer eller skal samfunnet godta dette i en periode i en slags aksept om at det er nødvendig for at samfunnet fortsatt skal gå rundt.
Samtidig skaper nye norske krav til ambulansepersonel fare for at titals ambulanser kan forsvinne i landet. Forstå det den som kan.
Ulykker skjer, verden trenger ikke å snus opp ned hver gang!
Norges politikere overgår hverandre i hvilke tiltak de ønsker å igangsette for å unngå at nye ulykker med medfølgende oljeutslipp skjer igjen. Slik er det hver gang uhell skjer, det er to ting som gjentar seg gang etter gang. Det første er jakten på syndebukk/ er, det andre er populistiske politikere som skal sette himmel og jord i bevegelse for å hindre gjentagelse.
Verden må snart forstå at med milliarder av mennesker med nesten like mange motoriserte fremkostmidler hører ulykker med til hverdagen. I Norge skal man alltid overbeskytte seg selv og samfunet med en drøss med lover og pålegg som gjør det nesten umulig å foreta seg noe som helt. Jada, greit å se på forebyggende tiltakt innimellom men det får være grenser for populisme fra politikerhold.