Et marginalt produkt?
Elektronikkbransjen, denne gangen representert ved Elkjøp, får i dag rettmessig pes for sine råsalg av det latterlig dårlige produktet "trygghetsforsikring".
En forsikring som kort fortalt koster mer enn det smaker og i dag kommer det i tillegg frem at forsikringen bortfaller dersom du benytter deg av dem. Se for deg at du har bulket på en parkeringsplass og får beskjed av forsikringsselskapet at siden du har benyttet deg av forsikringen så er den bortfalt men du er velkommen tilbake dersom du betaler for året du allerede har betalt for på nytt. Jeg tenker det hadde blitt månelyst da og da snakker vi tross alt om en forsikring som er fornuftig i utgangspunktet.
Elkjøp sin informasjonssjef prøver å ro seg unna påstanden om at de pusher/ råselger disse forsikringene med at de representerer kun 2 % av omsetningen og dermed vil ha oss til å tro at de ikke betyr noe for Elkjøp sin økonomi fra eller til av betydning. Snakk om forsøk på å bløffe seg ut av problemstillingen. Det stemmer sikkert at trygghetsforsikringer ikke står for mer enn 2% av omsetningen. Det betyr imidlertid ikke at de kun står for 2% av dekningsbidraget til butikken. På elektronikkproduktene har de kanskje 5% dekningsbidrag mens de på forsikringene sikkert har 100% om ikke ennå mer. Da snakker vi plutselig om ca 20 % av dekningsbidraget noe som kan bety forskjellen på konkurs og suksess.
Til slutt en liten kommentar til artikkelen på VG/ Dine penger. Elkjøp sin informasjonssjef påstår at alle skal bli opplyst om at forsikringen bortfaller dersom man benytter seg av den. Jeg har aldri blitt opplyst om dette, har du?
Så totalt uinterressant!
Dagens "store" nyhet på VG-Nett er at forfatter og musiker Jo nesbø hadde en far som jobbet for Nazistene under krigen.
Vi skal ikke glemme historien men hva i all verden har det å si for allmennheten i Norge at faren til Jo Nesø var nazist? Hva er hensikten med å dra dette frem nå annet enn å ødelegge for Jo Nesbø? Han ønsker tydeligvis ikke å prate om det, det er jo tross alt ikke det man er stoltest av selv 75 år etterpå at at familien sin jobbet for nazistene
Stakkers Fabian!
Norges eneste Diva er død, moren til Norges flotteste ordfører Fabian Stang.
Oppe i det hele synes jeg vi skal benytte anledningen til å hedre hennes sønn like mye for å være et like fantastisk menneske som moren og gi han den støtten han fortjener i denne vankelige tiden.
Bare idioter "går på" Nigeria svindel!
VG-nett lager i dag en sak om svindel over internett der bl.a. såkalte Nigeria brev nevnes. Slik svindel er gjerne at du får en mail helt uventet om at du har vunnet X-antall millioner dollar i et for deg ukjent lotteri, arv fra en ukjent slektning eller at en eller annen avsatt diktator eller lignende du aldri har hørt om sitter på en enomr formue han trenger din hjelpt til å få ut av landet. Han må bare låne kontoen di så beholder du halvparten. Det eneste du må gjøre i disse tilfellen er å gi dem innloggingen til kontoen din, kreditkortdata eller betale en sum til "advokaten" som skal ordne det hele for deg.
Jeg må bare le. Folk som er så lettlurte og tror det kommer gratis millioner på e-mail på denne måten har mer penger enn de fortjener og kan like gjerne bli lurt.
Sexen var frivillig men ble oppfatet som et overgrep?
Hele Norges snakkis er den nye sex skandalen i FRP, denne gangen i form av anklagene mot Trond Birkedal som blandt annet skal ha forgrepet seg på en 15 årig Fpu gutt. Den overgrepne gutten skal ha uttalt av sexen (blowjob som vi kaller det der jeg kommer fra) var frivillig men ble oppfattet som et overgrep.
"Frivillig men ble oppfattet som et overgrep", hva slags uttalelse er det? Enten var det frivillig eller så var det det ikke. Greit nok at gutten bare var 15 år og således under den sexuelle lavalderen men Birkedal var jo ikke en direkte gammel mann han heller. En 15 åring vet hva han gjør når han blir sugd eller sugd av en annen mann, her har han vel havnet i ei moralsk klemme og kaster hele børen over på Birkedal og kaller det et overgrep. Guttet som sikkert ikke var landet helt ennå i forhold til sexuelle legning gjorde noe, kanskje i beruset tilstand, som han angret på og la hele skylden på Birkedal.
For all del. Voksne skal ikke ha sex med mindreårige og saken må således forølges. Det bør imidlertid legges vekt på at gutten var maksimalt ett år under den skesuelle lavalder og sannstligvis fullt kjønnsmoden. Saken hadde etter min mening selvfølgelig vært langt mer alvorlig dersom det var en tiåring som ikke var kommet i puberteten ennå. Til tross for dette så har Birkedal gjort noe ulovlig og politiet er forpliktet til å forfølge saken. Jeg mener imidertid at riktig straff bør være vurdering om det skal gis bot eller samfunnstraff og ikke en diskusjon om hvor lang fengselsstraff.
Saken er etter min mening en jakt på Frp, overskrifter og generelt ønske om å finne noe på offentlig personer fremfor å ta tak i samfunnsnyttige problemstillinger.
Sperr dem inne på et lukket område og la dem slå hverandre ihjel!
Politiet legger inn store ressurser på at såkalte casuals ikke skal treffes i Oslo for å banke opp hverandre i forbindelse med fotball landskampen mellom Norge og Danmark.
Så vidt jeg har forstått så begrenser casualsoppgjørene seg til at de hovedsaklig ønsker å banke opp hverandre og i utgangspunktet skal holde seg unna vanlige folk. Vi ønsker selvfølgelig ikke slosskamper i gatene selv om de slår kun på hverandre. Derimopt kan vi jo be politiet sperre dem inne sammen på et lukket område så kan de sloss til de blir lei. Regner med casual tilværelsen fort ikke hadde vært så lukrativ lenger.
Når dette er sagt kan jeg ikke si noe annet at jeg ikke kan tenke meg noe mer stusselig en disse såkalte casualene.
Gapestokken må gjenninnføres i Norge!
VG kan i dag melde at voldsmennen til jenta på 22 år som ble utsatt for grov blind vold på Notodden nå har fått sin straff. Ut i fra overskriften på VG er det klart at de har fått mild straff. Herregud, tenkte jeg, har de bare fått noen måneder i fengsel for dette? Neidas, de har fått samfunnsstraff!!!!
Det er på tide å gjenninnføre gapestokken i Norge. Kanskje den kan innvies av håpløse politikere og dommere i det norske rettsvesenet slik at de selv kan føle på hvordan det er å utsettes for overgrep?
Sexindustrien vil alltid ha nære bånd til kriminalitet!
Et nytt toppnivådomene (.XXX) er på vei med tanke på nettsider med seksuelt innhold. Intensjonen er at nettsider med seksuelt innhold skal samles mest mulig på et domene under kontroll for å unngå barneporno og svindel.
Deler av sexindustien vil alltid ha nære bånd til kriminalitet. Sexindustri hører sammen med bruk av alkohol og andre rusmidler noe som igjen fører til mer ukritisk adferd hos kundene. Med internett sne muligheter for å drive geskjeftigen fra andre deler av verden tror jeg det må mer enn dette til for å snu trenden. Intensjonen er imidlertid veldig bra men det er nok bare et av mange steg som må til for å snu trenden.
Lenge leve "personvernet"!
I Norge lever vi idag i et personvernhysteri hvor alt dreier seg om å beskytte det enkelte individ mot elektriske spor. Det kommende datalagringsdirektivet er således omdiskutert.
I dag kan media avsløre at Europol har avslørt verdens største pedofilinettverk, derav 34 norske ip-adresser. Dessverre kan norsk politi ikke foreta seg noe i saken fordi alle slike data som kan spore IP-adresser i Norge skal slettes etter 21 dager. Ergo så har opptill 34 pedofile nordmenn sluppet unna.
Hva er egentlig personvern? Er det ikke viktigere å beskytte små barn som blir utnyttet på det groveste sexuelt fremfor at at alle spor etter kriminelle skal slettes etter 21 dager? Hva er egentlig problemet med å flytte en slik frist til 6 måneder slik at politiet får helt andre forutsetninger å jobbe ut i fra?
Jeg foretar meg ingenting på nett som jeg har problemer med at politiet eventuelt kan gå etter i sømmene i ettertid. Jeg mener at personvernet bør innebære økt lagringstid men samtidig kanskje se på regelverket rundt informasjonssikkerheten på de data som er lagret. Man kan jo også spørre seg om hvilke kontrollrutiner som finnes for å sikre seg om at dataene faktisk er slettet hos teleselskapene og at de ikke bare sier de er slettet etter 3 uker...
2 supre reiseeffekter!
VG-nett har i dag en artikkel hvor de fokuserer på praktiske reiseefekter. I den sammenheng ønsker jeg å gjøre litt ekstra stas på min annonsør Shopzone AS som står bak nettbutikken www.shopzone.no.
Produktene jeg absolutt vil anbefale er digital bagasjevekt og universal adapter som gjør at du kan bruke norske el-apparater nesten overalt i verden. To småting som tar lite plass som du absolutt bør ta en titt på.
2012?
Jeg må ærlig innrømme at alt dette oppstyret om at jordens undergang skal komme i 2012 har fått meg til å riste mye på hodet. Men etter de siste hendelsene i Japan må jeg kanske revurdere hele mitt syn.
Eller er dette bare en av mange tilsvarende naturkatastrofer med det unntaket at denne får ekstra oppmerksomhet fordi det er tatt så mye filmer og bilder på grunn av dette er en av verdens ledende teknologinasjoner? Fremstår denne katastrofen bare som mye verre fordi den rett og slett dokumenteres så bra?
Hva er det egentlig folk er så redde for?
Det er høyt fokus på personvern i media om dagen. Saker med overvåkningskameraer på toaletter, Treholtsaken, datalagringsdirektivet og i dag en historie om ei dame som ble angivelig feilaktig ankelaget for tyveri på grunn av et 47 dager gammelt videopptak.
For å si det slik, dersom noen stjeler noe fra meg og jeg er så heldig at jeg har det på film så skal jeg love deg at det aldri blir slettet. Jeg ville sansynligvis heller ikke anmeldt forholdet da personen bare hadde fått et klapp på skulderen. Jerg skulle imidlertid brukt videoptaket for alt det var verdt og forfølge gjerningspersonen med det resten av livet. Datatilsynet kunne selvfølgelig kommet og kred det slette noe jeg også ville gjort bare for å ta frem en av de tiltals sikkerhetskopiene i det de snudde ryggen til.
Ærlig talt, videoovervåkning er det beste middelet som finnens for din og min sikkerhet. Hvorfor i all verden er folk så redde for det? Hvorfor er det så farlig at noen kan spore hvor jeg er og/eller har foretatt meg så lenge jeg har rent mel i posen?
Uinteressant om det finnes liv i verdensrommet!
VG kan i dag fortelle at en NASA forsker har gått ut og sagt det finnes bevis på liv i rommet, ikke bare liv men romvesener. Forskeren går ut og sider det finnes bevis men bevisene uteblir slik at dette gjenstår som mange andre påstander, nemlig som en påstand.
Selv mener jeg det er ganske opplagt at det finnes livb i rommet selv om det ikke akkurat er det jeg reflekterer mest over. Om det er intelligent liv som flyr rundt i ufoer er atskillig mindre sansynlig. Hele problemstillingen er etter min mening oppskrytt og har i all overskuelig fremtid minimal betydning for menneskeheten.
Det beste som kan skje etter min menig er at det bevises at det ikke finnes liv på andre planeter slik at vi blir tvunget til å ta vare på den planeten vi har, noe vi i dag absolutt ikke gjør.>
Endelig!
Endelig har siste dag i ski VM kommet. Nå er dagevis med media proppfull av skirelaterte artikler endelig over. Eller er det det?
Nå skal jo alt analyseres i alle vinkler og kanter og ikke minst skal norske media gi det norske folk det de liker best, side opp og ned med selvskryk til jeg spyr. Og ikke nok med det, VM i ski skytting er vel ikke ferdig ennå?
Vi må vel bare holde ut men i sommer krever jeg ski fri sone i media!