Donald Trump til å vinne valget i 2024
Donald Trump kommer til å vinne valget i 2024, og det er flere grunner til det. For det første – og dette er åpenbart for alle som ikke har fått hjernen vasket av MSM media – han er den eneste som faktisk står opp for vanlige amerikanere. Mens politikerne i Washington kjører sitt vanlige sirkus og later som om de bryr seg om folk flest, går Trump rett til kjernen: jobbskaping, sterk økonomi, og å få tilbake kontrollen over landet vårt.
Folk er lei av woke-elitens politisk korrekte tull og kulturkriger. Trump sier ting som de er, uten filter. Og det er akkurat derfor så mange støtter ham – han tør å si det andre politikere aldri ville våget. Han gir en stemme til alle som er lei av å bli fortalt hva de kan og ikke kan si. USA trenger en leder som ikke viker unna sannheten, uansett hvor ukomfortabel den måtte være for enkelte.
På den økonomiske fronten var Trump lysår foran alle andre. Under hans ledelse blomstret økonomien – arbeidsledigheten var rekordlav, aksjemarkedet var i taket, og folk flest hadde det bedre. Nå, etter kaoset under Biden, vet folk at det er én mann som kan få hjulene i gang igjen. Trump forstår næringslivet fordi han har vært en del av det hele sitt liv, i motsetning til karrierepolitikere som bare har levd av skattebetalernes penger.
Trump er beinhard når det gjelder ulovlige innvandrere. Dette har vært et enormt problem under Biden og alle forstår at de må velge Trump hvis de vil ha endringer her, noe mange vil ha.
Kardashian familien driver mental voldtekt av unge tenåringsjenter!
Til min store fortvilelse som far til tenåringsjenter så opplever jeg daglig hvordan den tragiske Kardashian familien har trengt seg inn i norske familiehjem og foretar daglig mental voldtekt vår mentale tilstand. La meg si dert slik, absolutt ingenting denne familien foretar seg er i nærheten av å være normalt.
På Kardashian showet er nemlig alt helt normalt. Her fremstilles det som å realisere seg selv i en alder av nærmere 70 år og fortelle at Pappa og bestefar nå plutselig er blitt mamma og bestemor er noe som er helt normalt. For ikke å snakke om å operere silikon og Restylane inn i både lepper, pupper og romper.
Av for meg uforståelige årsaker har denne familien blitt et internasjonalt fenomen og håver inn penger. Jo dummere og mer hjernedøde de fremstår jo flere seere får de. En negativ naturlig konsekvens av dette er at de tjener penger deretter og får et helt forvridd syn på økonomi. Det er ikke like lett for alle voksne å fortelle at det ikke er et normalt forbruksmønster og økonomiske realiteter det disse plastikk kjendisene formidler at de forholder seg til.
De daglige "utfordringene" til familien går i verdensproblemer som "nå drikker Scott igjen" og "Kim skal skilles igjen". Nei hun skal ikke gifte seg, det var i går det. For ikke å snakke om denne påtatte transpersonen Bruce Jenner, eller Caithlyn Marie Jenner er det visst nå. Jeg vet det er inn i tiden å normalisere dette men uansett er det ikke normalt. I hvert fall ikke nå det er så påtatt som i denne serien hvor de gjør alt og litt til for å opprettholde kjendisstatusen sin.
Les mer: Kardashian familien driver mental voldtekt av unge tenåringsjenter!
Vet du hvor ditt nærmeste tilfluktsrom er?
Dere som leser denne artikkelen og som er over 50 år gamle husker garantert den store fokusen på tilfluktsrom etter andre verdenskrig og under den kalde krigen. Alle viste da hvor de nærmeste tilfluktsrommene befant seg og hvordan de skulle oppføre seg i en krigssituasjon eller krisesituasjon.
Dette er i dag i stor grad glemt kunnskap, spesielt hos den yngre generasjonen som ikke har det samme forholdet til andre verdenskrig, etterkrigstiden og den kalde krigen. De har vokst opp i en hverdag hvor krig har vært noe fjernt som kun skjer i midtøsten og terrorfaren har vært det reelle trusselbildet. I takt med dette har myndighetenes fokus på bygging og vedlikehold av tilfluktsrom vært minimalt og det dukker med jevne opp artikler i media om at vi har en alvorlig underdekning av tilfluktsrom i Norge, samt at de som eksisterer svært ofte er i særdeles dårlig forfatning.
I takt med dette har det spesielt i USA men også i Norge oppstått en såkalt "prepper" kultur som blir sett på av omverdenen som konspiratoriske avvikere men kanskje de ikke er så dumme når det kommer til stykket. "prepping" er et slanguttrykk for det engelske ordet "preparation" eller forberedelser. "Doomsday prepper" brukes ofte som en måte å latterliggjøre denne kulturen på.
"Prepping" foregår i mange former og kan innebære alt fra å sørge for at man har en liten reserve av mat og vann tilgjengelig i huset til å overleve noen dagers krise til det ekstreme hvor man bygger egne private tilfluktsrom med mat og vannreserver for flere år. I USA er våpen også en viktig del av denne kulturen for å kunne forsvare seg mot "de som ikke er like smarte som dem" og som ikke har forberedt seg på samme måte og dermed er desperate etter deres ressurser.
Komplett idioti i praksis!
Saken som pågår i media for fullt i disse dager om den mye omtalte sex meldingen til Liv Signe Navarsete som ble sendt fra en hyttetur med 10 menn hvor 8 var sentrale SP politikere viser det komplette idioti vi opplever i 2018. "Vi har lyst på fitta di" er de skjebnesvangre ordene som skaper alt dette dramaet i disse #meetoo tider.
Før jeg kommenterer idiotien i denne bagatellmessige saken ytterligere så lurer jeg på følgende. Når ble det straffbart å si til noen at man har lyst på fitta deres? Kanskje ikke særlig sjarmerende, men jeg kan ikke se at det er alvorlig nok til å omfattes av straffelovens bestemmelser om hensynsløs adferd. Det er vel ingen som vil ha et samfunn der man skal straffes for å ha sendt en enkel upassende melding med en seksuell tone.
Navarsete uttaler selv at hun oppfattet meldingen som om de ville minne henne på at hun var en dritt. Ville det i så fall vært straffbart om noen hadde sendt henne en melding om at "du er en dritt"? Siden hun oppfatter det slik bør det jo ikke ha noe å si fra eller til.
Jeg fikk penger igjen på skatten!
Jeg vet jeg er sent ute og at selvangivelsen har vært tilgjengelig i flere uker. Jeg har nemlig vært overnervøs for å få restskatt i år igjen og våget meg endelig til å ta en titt på den forhåndutfylte selvangivelsen for skatteåret 2015. Til min store overraskelse viste den at jeg hadde neste tjue lapper til gode. I tilegg vet jeg at jeg har minst et fradrag til som vil gi meg 30 lapper i inntektsfradrag eller ca 10 lapper i rent skattefradrag. Med andre ord kan jeg vente på å få igjen 30 tusen på skatten i tilegg til nesten 50 tusen i feriepenger. Feriepengene får jeg i slutten av juni på junilønningen og skattepengene kommer også i slutten av juni i følge dette nettstedet.
Det er med andre ord bare å finne frem reisekatalogen fra Star Tour å bestille langtur med All inclusive og greier. Eller kanskje noe mer eksklusivt enn de typiske charterreisene til Star Tour. Selv reiste jeg til Veligandu Island på Maldivene for noen år siden og betalte ca 20 lapper pr voksen den gang. Det er vel egentlig noe slikt jeg heller er ute etter eller noe som er veldig langt vekk og det stikk motsatte av tradisjonell charter slik vi kjenner det her hjemme på berget.
På den andre siden bør jeg kanskje la fornuften ta overhånd og nøye meg med en nøktern ferie og betale ned kredittkortgjelden fra fjorårets ferie. Det er jo ikke akkurat billig rente på kredittkortet men jeg ser optimistisk på det og tenker at jeg jo får rentefradrag på dette noe som er årsaken til at jeg får så mye igjen på skatten i år. Jada, jeg vet at det er en særdeles dyr form for "sparing" og nok ikke kan kalles sparing i det hele tatt til tross for at jeg kan skrive av noen av rentekronene. 24 % i årlig rente er og blir idiotisk å betale på og jeg kunne heller brukt pengene som dopapir. Så gjenstår det å se om jeg lar eventyrlysten ta overhånd eller om det er fornuften som seirer til slutt..
Drit og dra, jeg reiser til Maldivine :-)
Nå kommer brannkoppene og bananfluene!
Vi har nådd midten av Juli eller begynnelsen av fellesferien, noe som kanskje er mer behagelig å høre da man får en bedre følelse av at fortsatt mesteparten av sommeren gjenstår. Juli er for mange selve definisjonen på en ekte varm Norsk sommer med svaberg og alt det romantiske tullet mange forbinder med ekte sommerfølelse. Men hvem lurer vi, atter er år så er sommeren på hell før vi i det hele tatt har inn over oss at det i det hele tatt er sommer, for i Norge går sommertiden så alt for fort i motsetning til vinteren som hvert eneste år er så utrolig lang og drøy.
Flått har vi allerede plukket i mange uker både fra husdyr og egen kropp. Nå er det tid for blåbærplukking, bananfluer på kjøkkenet og brannkopper på de minste. Med andre ord er de første høsttegnene i min lille verden er på god fart inn over oss uten at vi helt har forstått det selv.
Så snart er det bare å begynne å drømme igjen om å emigrere til Gran Canaria eller den Spanske sol kysten om vinteren atter en gang, frem til julestria tar over med julesanger, pepperkakehus og det evinnelige julestresset tar overhånd. Så kommer Januar da og da er det jo snart sommer igjen liker vi å overbevise oss selv om og vi legger planene om å flytte til Spania til sides atter en gang mens vi seigpines gjennom våren i påvente av den alltid så oppskrytte sommeren som er over før den begynner. Vi mennesker er veldig enkle og forutsigbare om jeg selv skal si det...
Endelig en hvit jul
Alt ligger til rette for at det skal bli en hvit jul i år. Det er allerede kommet en del snø her nede på Sørlandet og det er meldt opp mot 70 cm snø til helgen. Det må jo bli rene sydenværet de siste dagen før julaften for at all denne snøen skal rekke å smelte.
Nå gjelder det å bare kose seg og stresse ned i førjulstiden med gode gamle julesanger, julepynting og det som ellers hører julen til. Så får vi jo håpe at årets julevær ikke blir så ekstremt at vi snør inne på julaften og ikke får besøkt familie og venner.
God jul!
Viktige dager i Breivik saken!
Den pågående rettsaken mot Anders Behring Breivik har til nå dreid seg mye om formaliteter om hva som foregikk i forkant av terroren den 22. juli. Mye har også dreid seg om synet på verden sett fra Breivik sitt ståsted og om hvordan han følte seg kneblet i samfunnsdebatten. Mye av denne prosessen ført til økt sympati for Breivik, eller for å si det på en annen måte mindre hat mot han.
Ut i fra dette er vi derfor inne i svært viktige dager i rettsaken nå som ofrene får ordet. Nå får vi føle det tett på kroppen når det ene offeret etter det andre forteller grufulle skildringer fra Utøya hvor flere bl.a. forteller om hvordan de spilte døde mens deres nærmeste venner lå inntil dem og faktisk var døde. Dete samtidig mens de hørte fottrinnene til Breivik som gikk meter unna dem og skøyt de han kom over som fortsatt levde. Slik dukker den ene grufulle skildringen opp etter den andre og Norge kan igjen kjenne på det rettmessige hatet som heldigvis bygger seg opp igjen. For i slike tilfeller er det lov å hate.
Jeg tror gjerne på Breivik når han føler at han ikke kom til orde i samfunnsdebatten, noe han og hans meningsfeller faktisk burde ha gjort uansett om vi liker meningene eller ikke. Men absolutt ingenting kan rettferdiggjøre hans handlinger den 22. juli og derfor er dagene vi er inne i nå under rettssaken så utrolig viktige.
Hva nå Solbakken?
For et lite års tid siden hadde Ståle Solbakken et luksusproblem. Han hadde allerede inngått avtale med Norges Fotballforbund om å ta over som landslagsjef for det norske herrelandslaget i fotball samtidig var han sterkt ønsket i Køln og FCK hadde vel også et sterkt ønske om å beholde han.
Nå holder Solbakken på med å flytte tilbake til Hamar, etter den mye omtalte oppsigelsen han fikk i Køln, der det til tross for hans hjemkomst ikke har vært noe tema at han skal ta over som trener i HamKam. Hva gjør Solbakken nå? Velger han å sitte tolmodig å vente på en ny henvendelse fra en Europeisk toppklubb eller ender han opp med et norsk Adecco lag? Selv tror jeg Solbakken er så kald og profesjonell at han vet at han som trener ikke går ut på dato selv om han holder seg i ro en liten stund. Martkedsverdien har nok sunket men ikke allverdens.
Påfallende jevne resultater i Idol.
Tv-programmet Idol på Tv2 har nå mange sesonger bak seg, avløst med to år med "lookalike"en X-Factor. I kveld ble årets show avsluttet hvor Jenny gikk av med Seieren med 52% mot 48% av stemmene.
Dette med å opplyse hvor mange stemmer hver av deltakerne har fått i finalene rett før vinneren leses opp har nærmest blitt en tradisjon. Det jeg stusser på er at det alltid er så fryktelig jevnt og at det bare skiller en prosent eller to. Det rare er at til tross for at det er så jevnt så er det alltid forhåndsfavoritten som vinner. Jeg stiller meg derfor spørsmål om de oppgitte prosentene er riktig. Jeg tviler ikke på at riktig person går av med seieren men kan det være at de omtalte prosentene fikses litt på slik at seerne som stemte på taperen ikke skal forstå hvor håpløst hele stemmeprosjektet var og dermed la være å stemme ved en tilsvarende anledning senere?
Det kan jo umulig være så jevnt hver gang når det er så soleklart hyvem som går av med seieren?
Avledningsmanøver?
Den siste uken har Frp politikeren Bård Hoksrud virkelig fått kjørt seg etter noe som etter min mening burde vært en "ikke sak". En bagatell som etterhvert viser seg å være enda mer bagatell da det er sansynlig at det aldri er kjøpt noen reele seksuelle tjenester i Latvia. Frp har blitt hengt ut i likhet med Hoksrud som et parti med seksuelle avvikere.
Mens hele denne saken har vært oppblåst har den nå pedofilisiktende AP ordføreren blitt anonymifisert. Når han nå fremstilles med navn kommer det riktignok som store nyhetssaker men det vekker liksom ikke så stor oppmerksomhet som det burde. Publikum har på en måte blitt mett av slike saker og konsentrerer seg om andre ting i større grad. Det er slik at man kan stille spørsmål om det hele har vært en avledningsmanøver og i så fall fra hvem?
Bra med lav valgdeltagelse!
Da er valget over for denne gang og vi slipper heldigvis unna i nesten 2 nye år før vi igjen er på den med en periode der du ikke kan slå på en nortsk TV kanal uten å bli overlesset med valgflesk. Ikke nytter det med en tur på Karl Johan heller, partiene prøver jo å ovelesse deg med billige roser, balonger og alt mulig billig dripp du kaster i søpla rundt neste sving.
Nå starter den sedvanlige diskusjonen om den "lave" valgdeltagelsen. Jeg på min side mener den er for høy. Hvorfor skal folk som ikke vet forskjellen på FRP og SV for enher pris stemme? Dette har vel ikke noe med demokrati å gjøre? Er det ikke mye bedre at dem som har satt seg inn litt i politikk stemmer og dem andre holder seg unna? Det er vel en grunn til at partiene flittig deler ut roser og ballonger, noen lar dette tydeligvis bestemme hvem de stemmer på!
21 års fengsel for minst 87 drap!
Dagens hendelser i Oslo og på Utøya er en tragedie. Til tross for at det ikke er helt politisk korrekt på et så tidlig stadie tillater jeg meg å ta opp diskusjonen om det norske straffenivået.
87 drepte er det foreløpige tallet som sannsynligvis blir betydelig høyere. Maksimumstraffen i Norge er 21 år minus eventuelt fradrag for uforbeholden tilståelse, god oppførsel , prøveløslatelser m.m. Det er riktignok noe som heter forvaring men dersom personeng klarer å overbevise om at det ikke er gjentagelsesfare er det vel heller ikke grunnlag for å gjennomføre dette. Med en maksimumstraff på 21 års fengsel vil det vel i praksis utgjøre ca 2 måneder for hver drepte. Da har jeg ikke tatt med alle de skadde som kommer i tilegg.
Kanskje på tide å vurdere livsvarig i Norge for ekstremt alvorlige forbrytelser?
Hvorfor må noen alltid stilles ansvarlig?
For å unngå misforståelser, jeg synes det er svært trist det som har hendt Robin A. Vedvik Helmersen etter at han fikk takras i hodet og ble svært alvorlig skadet.
Når det er sagt så vil jeg si, som jeg har sagt så mange ganger før i tildigere innlegg, at jeg er så fryktelig lei av samfunnsutviklingen der noen alltid må stilles til ansvar for alle ulykker og feil som gjøres i samfunnet. I 2011 er det nemlig ikke akseptert lenger at feil og ulykker kan skje. Er det virkelig slik vi vil ha det? Et "feilfritt" amerikansk samfunn der man skal gå livredd rundt i frykt for å bli saksøkt?
I denne aktuelle saken fremstår jo huseier forøvrig som en av de mer ansvarsfulle gårdeiere som i det minste har forsøkt å iverata sitt ansvar for å unngå ras, noe han åpenbart ikke har gjort godt nok. Det er jo åpenbart at når hustakene i Oslo blir fulle av is så blir det kø hos dem som driver med liftutleie slik at det kan ta noe tid før isen blir fjernet. Dersom gårdeier forsøker selv eller sender noen opp på annen måte ender han opp med et nytt ansvar for å ikke sørge for nødvendig sikring for arbeiderne. En håpløs situasjon med andre ord.